次级区域的设置对我国区域政策的影响研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-11页 |
| ·国外研究 | 第10-11页 |
| ·国内研究 | 第11页 |
| ·研究思路与主要内容 | 第11-12页 |
| ·研究思路 | 第11-12页 |
| ·研究的主要内容 | 第12页 |
| ·论文可能的创新点与难点 | 第12-14页 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 | 第14-20页 |
| ·概念界定 | 第14-15页 |
| ·区域与次级区域 | 第14-15页 |
| ·区域政策 | 第15页 |
| ·相关理论基础 | 第15-20页 |
| ·区域经济不平衡发展理论 | 第15-16页 |
| ·增长极理论 | 第16-18页 |
| ·政策创新与制度创新理论 | 第18-20页 |
| 第三章 我国区域政策的发展现状及缺陷 | 第20-30页 |
| ·我国区域战略的演变历程 | 第20-23页 |
| ·1949年到1978年 | 第20-21页 |
| ·1978年到20世纪90年代 | 第21-22页 |
| ·20世纪90年代后 | 第22-23页 |
| ·我国目前突出的区域问题 | 第23-26页 |
| ·区域差距过大 | 第23-25页 |
| ·产业结构滞后 | 第25页 |
| ·地方发展政策存在恶性竞争 | 第25-26页 |
| ·我国目前区域政策的缺陷 | 第26-29页 |
| ·无明确的区域管理机构 | 第26-27页 |
| ·无统一的区域划分框架 | 第27页 |
| ·无规范、全面的区域政策工具 | 第27-28页 |
| ·缺乏有效的监督与评估机制 | 第28页 |
| ·西部大开发政策案例分析 | 第28-29页 |
| ·小结 | 第29-30页 |
| 第四章 次级区域的设置及其作用 | 第30-47页 |
| ·次级区域设置的依据和类型 | 第30-39页 |
| ·经济特区 | 第30-31页 |
| ·国家级新区 | 第31-33页 |
| ·综合配套改革试验区 | 第33-34页 |
| ·自由贸易试验区 | 第34-36页 |
| ·其他类型的次级区域 | 第36-39页 |
| ·次级区域的作用 | 第39-46页 |
| ·提高区域政策的精准性 | 第39-41页 |
| ·缓解区域差距的扩大趋势 | 第41-42页 |
| ·优化产业结构和空间格局 | 第42-44页 |
| ·增强区域体制的创新能力 | 第44页 |
| ·提升区域发展的自主性 | 第44-45页 |
| ·提升管理机制的效率 | 第45-46页 |
| ·小结 | 第46-47页 |
| 第五章 次级区域的设置对我国区域政策的消极影响 | 第47-51页 |
| ·区域规划碎片化 | 第47-48页 |
| ·区域经济政策普惠化 | 第48页 |
| ·区域政策非动力化 | 第48-49页 |
| ·小结 | 第49-51页 |
| 结论及展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 在学期间研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
