中国P2P平台倒闭的影响因素分析
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-16页 |
| ·研究背景与意义 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究状态 | 第10-13页 |
| ·关于P2P网贷兴起的原因研究 | 第10-11页 |
| ·关于P2P网贷运营模式研究 | 第11页 |
| ·关于P2P网贷的风险问题研究 | 第11-12页 |
| ·关于P2P网贷的监管问题研究 | 第12-13页 |
| ·研究方法与内容 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·研究内容 | 第14页 |
| ·技术路线与创新之处 | 第14-16页 |
| ·技术路线图 | 第14-15页 |
| ·创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 相关概念与理论基础 | 第16-19页 |
| ·研究的相关概念 | 第16页 |
| ·P2P网络借贷的含义 | 第16页 |
| ·P2P网络借贷的参与者 | 第16页 |
| ·研究的相关理论基础 | 第16-18页 |
| ·普惠金融理论 | 第16-17页 |
| ·金融共生理论 | 第17页 |
| ·信息不对称理论 | 第17-18页 |
| ·相关理论对本文研究的启示 | 第18-19页 |
| 第3章 国内倒闭P2P平台的统计分析 | 第19-33页 |
| ·国内P2P网络借贷发展现状 | 第19-21页 |
| ·中国是全球重要的P2P网络借贷市场 | 第19-20页 |
| ·国内P2P平台出现“倒闭潮” | 第20-21页 |
| ·倒闭平台背景分析 | 第21-28页 |
| ·注册资金分布 | 第21页 |
| ·公司注册类型分布 | 第21-22页 |
| ·运营时间分布 | 第22-23页 |
| ·投资安全保障分布 | 第23-26页 |
| ·倒闭平台地域分布 | 第26-28页 |
| ·投资项目经济指标分析 | 第28-31页 |
| ·借款期限分布 | 第28-29页 |
| ·借款额度分布 | 第29-30页 |
| ·年化收益率分布 | 第30-31页 |
| ·异化产品分析 | 第31-33页 |
| ·秒标 | 第31页 |
| ·拆标 | 第31-33页 |
| 第4章 国内P2P平台倒闭的内部影响因素 | 第33-42页 |
| ·平台存在蓄意诈骗行为 | 第33-36页 |
| ·公司资质造假 | 第35页 |
| ·平台透明度低 | 第35-36页 |
| ·平台存在实业自融行为 | 第36-39页 |
| ·拆标行为 | 第36-38页 |
| ·平台伪造借款人信息 | 第38-39页 |
| ·平台存在经营不善问题 | 第39-42页 |
| ·缺乏专业能力 | 第39-40页 |
| ·过度激励 | 第40-42页 |
| 第5章 国内P2P平台倒闭的外部影响因素 | 第42-50页 |
| ·缺乏明确的准入门槛 | 第42-44页 |
| ·缺乏注册资金要求 | 第42-43页 |
| ·缺乏经营牌照要求 | 第43页 |
| ·缺乏对管理者资质要求 | 第43-44页 |
| ·缺乏技术要求 | 第44页 |
| ·缺乏透明信息披露机制 | 第44-45页 |
| ·缺乏有效的资金托管 | 第45-46页 |
| ·大部分平台并未进行资金托管 | 第45页 |
| ·第三方资金托管方对资金“只存不管” | 第45-46页 |
| ·缺乏法律威慑 | 第46-47页 |
| ·各监管部门之间统筹困难 | 第46-47页 |
| ·缺乏对P2P行业定性的法律条例 | 第47页 |
| ·投资者的非理性投资需求 | 第47-50页 |
| ·储户心理 | 第47-48页 |
| ·股民心理 | 第48-50页 |
| 第6章 对防范我国P2P平台风险的对策 | 第50-57页 |
| ·对行业监管的建议 | 第50-52页 |
| ·建立严格的行业准入门槛 | 第50页 |
| ·建立透明的信息披露制度 | 第50-51页 |
| ·建立严格的资金托管要求 | 第51-52页 |
| ·加强行业自律的约束作用 | 第52页 |
| ·对P2P平台的建议 | 第52-54页 |
| ·加强对投资者约束与引导 | 第52-53页 |
| ·加强自身约束 | 第53-54页 |
| ·对P2P网贷投资者的建议 | 第54-57页 |
| ·认真识别平台的各种资质 | 第54-55页 |
| ·根据投资标的情况选择平台 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
