论民事诉讼中法院调查取证制度
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 法院调查取证制度概述 | 第10-20页 |
| 一、法院调查取证的概念与特征 | 第10-12页 |
| （一）法院调查取证 | 第10-11页 |
| （二）法院调查取证的法律特征 | 第11-12页 |
| 二、法院调查取证制度之变迁 | 第12-20页 |
| （一）法院调查取证制度与诉讼模式 | 第12-16页 |
| （二）我国法院调查取证的立法演变 | 第16-20页 |
| 第二章 法院调查取证制度之域外考察 | 第20-25页 |
| 一、大陆法系法院调查取证制度 | 第20-22页 |
| （一）德国 | 第20-21页 |
| （二）法国 | 第21-22页 |
| （三）日本 | 第22页 |
| 二、英美法系法院依职权调查取证的相关做法 | 第22-23页 |
| 三、域外法院职权调查取证制度评析 | 第23-25页 |
| 第三章 法院调查取证存在的合理性 | 第25-33页 |
| 一、法院调查取证的理论争议 | 第25-27页 |
| 二、法院调查取证存在的合理性分析 | 第27-31页 |
| （一）实体正义与程序正义 | 第27-28页 |
| （二）民事诉讼的特殊性 | 第28页 |
| （三）当事人举证能力不足 | 第28-29页 |
| （四）现实国情 | 第29-31页 |
| 三、法院调查取证限制的必要性 | 第31-33页 |
| 第四章 现行法院调查取证制度运行中的问题 | 第33-39页 |
| 一、法院调查取证主体不明 | 第33-35页 |
| 二、法院调查取证范围模糊 | 第35-36页 |
| 三、法院调查取证在质证方面存在问题 | 第36-37页 |
| 四、对法院调查取证产生的后果缺乏救济 | 第37-39页 |
| 第五章 完善我国调查取证制度的构想 | 第39-45页 |
| 一、合理规范法院调查取证制度 | 第39-42页 |
| （一）建立专职调查收集证据的法官队伍 | 第39-40页 |
| （二）扩大法院职权调取证据的范围 | 第40-41页 |
| （三）完善质证制度 | 第41-42页 |
| 二、建立法官释明权制度 | 第42-43页 |
| 三、完善律师代理制度 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 个人简历 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49页 |
