| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 利益衡量的概述 | 第11-21页 |
| ·利益衡量的历史演进 | 第11-13页 |
| ·利益衡量的界定 | 第13-16页 |
| ·司法实践中利益衡量的应用现状 | 第16-18页 |
| ·司法过程中利益衡量存在的必要性 | 第18-21页 |
| 第2章 司法过程中利益衡量适用的条件 | 第21-28页 |
| ·司法过程中明确利益衡量适用条件的原因 | 第21-25页 |
| ·具体案件中是否适用利益衡量的限制：以生育权为例 | 第21-22页 |
| ·司法过程中利益衡量存在的缺陷 | 第22-25页 |
| ·司法过程中利益衡量适用的具体条件 | 第25-28页 |
| ·利益衡量所衡量的是合法利益 | 第25页 |
| ·利益衡量所衡量的利益冲突是无法通过法律规则自行消解的 | 第25-26页 |
| ·利益衡量应遵循法律至上原则 | 第26-27页 |
| ·利益衡量应优先考虑立法者立法时的价值判断 | 第27-28页 |
| 第3章 司法过程中利益衡量适用的表现形式 | 第28-36页 |
| ·司法过程中利益衡量适用的具体表现 | 第28-34页 |
| ·法律规则与原则以及原则之间相互冲突时可适用利益衡量 | 第28-29页 |
| ·法律多种解释相互冲突时可适用利益衡量 | 第29页 |
| ·权利发生冲突时可适用利益衡量 | 第29-30页 |
| ·法律出现空白、漏洞和模糊时可适用利益衡量 | 第30-31页 |
| ·人性、民情与法律冲突时可适用利益衡量 | 第31-33页 |
| ·程序成本利益与案件实体利益不成比例时可适用利益衡量 | 第33-34页 |
| ·司法过程中利益衡量排除适用的情形 | 第34-36页 |
| ·适法性判断即可获得正当裁判时排除适用利益衡量 | 第34页 |
| ·精神与物质不可通约时排除适用利益衡量 | 第34-35页 |
| ·不具有实用的可能性则排除适用利益衡量 | 第35-36页 |
| 第4章 司法过程中利益衡量适用的操作方法 | 第36-47页 |
| ·利益平衡法 | 第36-38页 |
| ·利益衡量中利益平衡法适用的原因和条件 | 第36-37页 |
| ·利益衡量中利益平衡法适用的表现 | 第37-38页 |
| ·利益兼顾法 | 第38-41页 |
| ·利益衡量中利益兼顾法适用的原因和条件 | 第38-39页 |
| ·当事人之间利益的兼顾 | 第39页 |
| ·国家、集体与个人利益和社会公共利益与个人利益的兼顾 | 第39-40页 |
| ·长远与现时、制度与司法实务、代际利益的兼顾 | 第40-41页 |
| ·利益位阶法 | 第41-42页 |
| ·利益衡量中利益位阶法适用的原因和要求 | 第41页 |
| ·利益衡量中利益位阶法适用的表现 | 第41-42页 |
| ·效益分析法 | 第42-44页 |
| ·利益衡量中效益分析法适用的原因和要求 | 第42-43页 |
| ·利益衡量中效益分析法适用的表现 | 第43-44页 |
| ·结果论证法 | 第44-47页 |
| ·利益衡量须通过法律论证的检验 | 第44-45页 |
| ·法官必须展示其利益衡量的过程 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第52页 |
