中文摘要 | 第1-3页 |
Abstract | 第3-7页 |
引言 | 第7-9页 |
1 网络造谣行为的概念 | 第9-10页 |
2 重点案例分析 | 第10-14页 |
·秦志晖判决诽谤罪的法律分析 | 第10-12页 |
·诽谤事实是否捏造 | 第10-11页 |
·传播造谣信息是否构成犯罪 | 第11-12页 |
·秦志晖判处寻衅滋事罪的法律依据 | 第12-14页 |
·出于炒作的目的是否能构成寻衅滋事罪 | 第12-13页 |
·对于寻衅滋事定罪认定中的公共场所认定 | 第13-14页 |
3 网络造谣行为与诽谤罪之间的关系 | 第14-20页 |
·网络造谣行为认定诽谤罪的相关规定 | 第14页 |
·实际被点击应当如何计算 | 第14-15页 |
·规避网站虚假点击计数 | 第14-15页 |
·对于重复点击浏览和转发的计算去重 | 第15页 |
·规定具体次数作为入罪标准是否得当 | 第15-16页 |
·情节严重标准可能成为潜在风险 | 第16-18页 |
·数量化规定可能存在人为陷害的潜在风险 | 第16-17页 |
·不评价谣言的基本影响会造成诽谤罪的滥用 | 第17-18页 |
·网络造谣行为成立诽谤罪的立法完善 | 第18-20页 |
·修改解释具体量化的指标,增加情节衡量 | 第18页 |
·对于所规定的具体数字规定详细的计算方法 | 第18页 |
·对于网络造谣行为成立诽谤罪的合理排除 | 第18-20页 |
4 网络造谣行为与寻衅滋事罪之间的关系 | 第20-26页 |
·网络造谣行为认定寻衅滋事罪的相关规定 | 第20页 |
·网络造谣成立寻衅滋事罪的分类 | 第20页 |
·关于《解释》的评析 | 第20-23页 |
·网络秩序与公共秩序的关系 | 第20-22页 |
·《解释》规定的行为是否合理 | 第22-23页 |
·网络造谣辱骂诽谤罪和寻衅滋事罪的关系 | 第23-24页 |
·网络造谣行为成立寻衅滋事罪的立法完善 | 第24-26页 |
·对公共秩序做出明确的判断标准 | 第24页 |
·增加情节因素的补充 | 第24-26页 |
5 网络造谣行为与传统谣言类犯罪 | 第26-32页 |
·编造、故意传播虚假恐怖信息罪与损坏商业信誉相关规定 | 第26页 |
·针对特殊信息网络造谣行为立法空白 | 第26-28页 |
·恐怖信息包含范围狭窄 | 第26-27页 |
·侵犯商业信誉、商品声誉罪的立法漏洞 | 第27-28页 |
·传统谣言类犯罪的立法完善 | 第28-29页 |
·针对特殊造谣信息的立法补充 | 第28页 |
·对未经证实的信息的合法排除 | 第28-29页 |
·刑事立法规制网络造谣行为的反思 | 第29-32页 |
·网络造谣行为的社会危害成因是多样的 | 第29-30页 |
·不能以政府失职为理由对于网络造谣者进行刑事责任追究 | 第30-31页 |
·要注意有梯度的保护公民的言论自由 | 第31-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
致谢 | 第35-36页 |