首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

论网络造谣行为的立法规制

中文摘要第1-3页
Abstract第3-7页
引言第7-9页
1 网络造谣行为的概念第9-10页
2 重点案例分析第10-14页
   ·秦志晖判决诽谤罪的法律分析第10-12页
     ·诽谤事实是否捏造第10-11页
     ·传播造谣信息是否构成犯罪第11-12页
   ·秦志晖判处寻衅滋事罪的法律依据第12-14页
     ·出于炒作的目的是否能构成寻衅滋事罪第12-13页
     ·对于寻衅滋事定罪认定中的公共场所认定第13-14页
3 网络造谣行为与诽谤罪之间的关系第14-20页
   ·网络造谣行为认定诽谤罪的相关规定第14页
   ·实际被点击应当如何计算第14-15页
     ·规避网站虚假点击计数第14-15页
     ·对于重复点击浏览和转发的计算去重第15页
   ·规定具体次数作为入罪标准是否得当第15-16页
   ·情节严重标准可能成为潜在风险第16-18页
     ·数量化规定可能存在人为陷害的潜在风险第16-17页
     ·不评价谣言的基本影响会造成诽谤罪的滥用第17-18页
   ·网络造谣行为成立诽谤罪的立法完善第18-20页
     ·修改解释具体量化的指标,增加情节衡量第18页
     ·对于所规定的具体数字规定详细的计算方法第18页
     ·对于网络造谣行为成立诽谤罪的合理排除第18-20页
4 网络造谣行为与寻衅滋事罪之间的关系第20-26页
   ·网络造谣行为认定寻衅滋事罪的相关规定第20页
   ·网络造谣成立寻衅滋事罪的分类第20页
   ·关于《解释》的评析第20-23页
     ·网络秩序与公共秩序的关系第20-22页
     ·《解释》规定的行为是否合理第22-23页
   ·网络造谣辱骂诽谤罪和寻衅滋事罪的关系第23-24页
   ·网络造谣行为成立寻衅滋事罪的立法完善第24-26页
     ·对公共秩序做出明确的判断标准第24页
     ·增加情节因素的补充第24-26页
5 网络造谣行为与传统谣言类犯罪第26-32页
   ·编造、故意传播虚假恐怖信息罪与损坏商业信誉相关规定第26页
   ·针对特殊信息网络造谣行为立法空白第26-28页
     ·恐怖信息包含范围狭窄第26-27页
     ·侵犯商业信誉、商品声誉罪的立法漏洞第27-28页
   ·传统谣言类犯罪的立法完善第28-29页
     ·针对特殊造谣信息的立法补充第28页
     ·对未经证实的信息的合法排除第28-29页
   ·刑事立法规制网络造谣行为的反思第29-32页
     ·网络造谣行为的社会危害成因是多样的第29-30页
     ·不能以政府失职为理由对于网络造谣者进行刑事责任追究第30-31页
     ·要注意有梯度的保护公民的言论自由第31-32页
结语第32-33页
参考文献第33-35页
致谢第35-36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:论刑法的容忍性
下一篇:论男性性权利的刑事立法保护