| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 案情分析 | 第9-12页 |
| 第一节 长春“盗车杀婴”案及本案的焦点问题 | 第9页 |
| 第二节 案情的解析 | 第9-12页 |
| 一、 常识性解读带来的困惑 | 第9-10页 |
| 二、 从法律视角解读产生的困惑 | 第10-12页 |
| 第二章 刑事附带民事诉讼制度简析 | 第12-20页 |
| 第一节 刑事附带民事诉讼在理论界的争议及本质 | 第12-14页 |
| 第二节 精神损害赔偿的概念 | 第14-15页 |
| 一、 学界对精神损害赔偿概念的界定 | 第14页 |
| 二、 精神损害赔偿的涵义 | 第14-15页 |
| 三、 精神损害赔偿的本质 | 第15页 |
| 第三节 精神损害赔偿的立法现状 | 第15-17页 |
| 一、 《宪法》中有关精神损害赔偿的规定 | 第15页 |
| 二、 《民法通则》对精神损害赔偿的规定 | 第15页 |
| 三、 《国家赔偿法》对精神损害赔偿的规定 | 第15-16页 |
| 四、 《侵权责任法》第一次明确规定精神损害赔偿 | 第16页 |
| 五、 刑事法律关于精神损害赔偿的规定 | 第16页 |
| 六、 学理检讨：立法理由之偏差和矫正 | 第16-17页 |
| 第四节 精神损害赔偿的范畴 | 第17-20页 |
| 一、 死亡赔偿金的性质 | 第17-19页 |
| 二、 死亡赔偿金得不到最高院认可的理由 | 第19-20页 |
| 第三章 确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的必要性 | 第20-23页 |
| 一、 确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度有利于实现我国法制的统一 | 第20页 |
| 二、 确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度有利于打击和预防犯罪 | 第20-21页 |
| 三、 确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度有利于保护刑事被害人的合法权益 | 第21页 |
| 四、 确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度体现了公权对私权的保护 | 第21-22页 |
| 五、 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的确立，符合世界立法趋势 | 第22-23页 |
| 第四章 解决当前刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题的对策性建议 | 第23-27页 |
| 一、 适当增大刑事附带民事诉讼的受案范围 | 第23-25页 |
| 二、 建立国家补偿制度 | 第25-27页 |
| 结论 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 附录 | 第30-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 在校期间学术成果 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |
