洛克司法权思想研究--兼与孟德斯鸠司法权思想比较
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-7页 |
第一章 导论 | 第7-10页 |
第二章 执行权:行政权抑或是司法权 | 第10-18页 |
·对洛克关于“执行权”论述的梳理 | 第10-14页 |
·执行权的主要表现形式:裁判权 | 第10-12页 |
·“执行权”的功能:定纷止争、保障人权 | 第12-13页 |
·“执行权”的主体:专职的法官或机构 | 第13-14页 |
·“执行权”具有司法权的特征 | 第14-18页 |
第三章 洛克与孟德斯鸠司法权思想的异同 | 第18-25页 |
·洛克与孟德斯鸠司法权思想的共同点 | 第18-21页 |
·司法权的功能相同 | 第18-19页 |
·司法权的性质相同 | 第19-20页 |
·司法权是一项独立的权力 | 第20-21页 |
·洛克和孟德斯鸠司法权思想的差异 | 第21-25页 |
·司法权概念的差异 | 第21页 |
·司法机关设置的差别 | 第21-23页 |
·理论进路上的差异 | 第23-25页 |
第四章 洛克司法权思想的成因 | 第25-42页 |
·经验主义哲学对洛克司法权思想的影响 | 第25-34页 |
·洛克思想的经验主义认识论基础 | 第25-30页 |
·经验主义认识论对洛克司法权思想的影响 | 第30-34页 |
·英国独特的法律制度传统的影响 | 第34-42页 |
·有利于司法权生成的外部因素 | 第34-38页 |
·有利于司法权独立的内部因素 | 第38-42页 |
第五章 结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
发表论文及参加科研情况 | 第46-47页 |
致谢 | 第47-48页 |