| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、海上保险告知义务及其模式概述 | 第12-19页 |
| (一) 海上保险告知义务概述 | 第12-16页 |
| 1. 告知义务产生的背景 | 第12-13页 |
| 2. 告知义务与最大诚信原则 | 第13-16页 |
| (二) 海上保险的告知义务与告知义务模式 | 第16-19页 |
| 1. 告知义务的具体内涵 | 第16-17页 |
| 2. 告知义务模式的意义与解构 | 第17-19页 |
| 二、海上保险中告知义务模式的价值选择及变革 | 第19-26页 |
| (一) 告知义务模式的价值基础 | 第19-22页 |
| 1. 公平正义之价值 | 第19-21页 |
| 2. 鼓励交易之价值 | 第21页 |
| 3. 注重效率之价值 | 第21-22页 |
| (二) 告知义务模式的变革 | 第22-24页 |
| 1. 变革的指导思想 | 第22页 |
| 2. 变革的主要内容与方向 | 第22-24页 |
| (三) 告知义务模式变革之原因 | 第24-26页 |
| 1. 新时代背景下保险人不利地位减弱 | 第24-25页 |
| 2. 注重效率价值的新要求 | 第25-26页 |
| 三、海上保险的主动告知义务模式 | 第26-36页 |
| (一) 主动告知模式中“重要事实”的判断标准 | 第27-29页 |
| 1. 决定性标准 | 第27页 |
| 2. 纯粹影响标准 | 第27-28页 |
| 3. 风险增加可能性标准 | 第28-29页 |
| (二) “重要事实”的判断角度 | 第29-31页 |
| 1. 实际保险人标准 | 第29页 |
| 2. 谨慎保险人标准 | 第29-30页 |
| 3. 理性被保险人标准 | 第30-31页 |
| (三) 实际诱使规则 | 第31-32页 |
| 1. 实际诱使规则的引入 | 第31-32页 |
| 2. 实际诱使规则的举证规则 | 第32页 |
| (四) 主动告知模式下告知义务的范围 | 第32-36页 |
| 1. 实体风险 | 第32-33页 |
| 2. 道德风险 | 第33-34页 |
| 3. 其他与评估风险有关的情况 | 第34-36页 |
| 四、我国海上保险法中告知义务模式的选择 | 第36-43页 |
| (一) 我国海上保险关于告知义务模式的困扰 | 第36-41页 |
| 1. 我国《海商法》关于告知义务模式的立法缺陷 | 第36-37页 |
| 2. 司法实践中关于主动告知模式与询问告知模式的不确定性 | 第37-39页 |
| 3. 我国现有告知义务模式重要事实判断的模糊性 | 第39-41页 |
| (二) 海上保险法与一般保险法之协调对告知义务模式的影响 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 研究生履历 | 第50页 |