| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 一、 追续权选题的提出：“四个一”引发的法律思考 | 第11-12页 |
| 二、 追续权文献综述 | 第12-14页 |
| 三、 本文的研究内容和研究方法 | 第14-16页 |
| 第一章 追续权的概念与特征 | 第16-21页 |
| 第一节 追续权的概念 | 第16-17页 |
| 第二节 追续权的特征 | 第17-21页 |
| 一、 追续权权利性质的双重性 | 第17-18页 |
| 二、 追续权权利主体的特定性 | 第18-19页 |
| 三、 追续权权利客体的限定性 | 第19-21页 |
| 第二章 追续权的理论依据 | 第21-26页 |
| 第一节 追续权利益平衡的体现 | 第21-22页 |
| 一、 利益平衡的理论基础 | 第21-22页 |
| 二、 追续权制度中的利益平衡 | 第22页 |
| 第二节 追续权中非常损失规则之运用 | 第22-24页 |
| 一、 非常损失规则原理之分析 | 第22-23页 |
| 二、 非常损失规则在追续权中之运用 | 第23-24页 |
| 第三节 追续权中权利穷竭原则之限制 | 第24-26页 |
| 一、 .著作权法的权利穷竭原理 | 第24页 |
| 二、 追续权对权利穷竭原则的限制 | 第24-26页 |
| 第三章 国际上追续权的立法实践 | 第26-34页 |
| 第一节 大陆法系国家的追续权立法实践 | 第26-29页 |
| 一、 法国追续权立法实践 | 第26-27页 |
| 二、 德国追续权立法实践 | 第27-28页 |
| 三、 意大利追续权立法实践 | 第28-29页 |
| 四、 小结 | 第29页 |
| 第二节 英美法系国家的追续权立法实践 | 第29-30页 |
| 一、 英国追续权制度的实施 | 第29-30页 |
| 二、 美国追续权制度的实施 | 第30页 |
| 第三节 国际性和区域性组织的立法实践 | 第30-32页 |
| 一、 《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》著作追续权的设置及意义 | 第31页 |
| 二、 欧盟追续权制度及意义 | 第31-32页 |
| 第四节 我国大陆、澳门地区的追续权立法实践 | 第32-34页 |
| 一、 大陆地区追续权立法实践 | 第32-33页 |
| 二、 澳门地区追续权立法实践 | 第33-34页 |
| 第四章 追续权制度在我国之立法构建 | 第34-39页 |
| 第一节 在我国建立追续权制度的现实合理性和必要性 | 第34-35页 |
| 一、 社会主义文化产业的经济条件和政策导向 | 第34页 |
| 二、 社会主义文化产业市场发展迅速 | 第34-35页 |
| 三、 社会主义文化产业的法律保障 | 第35页 |
| 第二节 针对著作权法修改草案对追续权之立法构建的设想 | 第35-39页 |
| 一、 追续权的出售方式 | 第36页 |
| 二、 追续权的行使方式 | 第36-37页 |
| 三、 追续权的保护期限 | 第37页 |
| 四、 追续权的提取方式 | 第37-38页 |
| 五、 法律责任 | 第38页 |
| 六、 特别规定 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |