论环境侵权诉讼中的因果关系推定
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究现状 | 第10-11页 |
| 三、研究思路和研究方法 | 第11-12页 |
| 四、研究的难点和创新之处 | 第12-14页 |
| 第一章 概述 | 第14-23页 |
| 第一节 相关概念的界定 | 第14-18页 |
| 一、环境侵权 | 第14-16页 |
| 二、因果关系推定 | 第16-17页 |
| 三、举证责任倒置 | 第17-18页 |
| 第二节 实行因果关系推定的必要性 | 第18-21页 |
| 一、适应环境侵权案件特殊性之需要 | 第18-19页 |
| 二、维护双方当事人利益之需要 | 第19-20页 |
| 三、保证司法公正之需要 | 第20-21页 |
| 第三节 实行因果关系推定的可行性 | 第21-23页 |
| 第二章 因果关系推定在我国立法及实践中存在的问题 | 第23-28页 |
| 第一节 因果关系推定在我国立法上存在的问题 | 第23-25页 |
| 一、立法规定的缺失 | 第23-24页 |
| 二、与相关制度的衔接不够紧密 | 第24-25页 |
| 第二节 因果关系推定在我国司法实践中存在的问题 | 第25-28页 |
| 一、法官的自由裁量权不够 | 第25-26页 |
| 二、法官的业务素质较低 | 第26-28页 |
| 第三章 国外关于因果关系推定的方法及立法实践 | 第28-36页 |
| 第一节 国外对因果关系推定的几种方法 | 第29-33页 |
| 一、盖然性学说 | 第29-30页 |
| 二、疫学因果说 | 第30-31页 |
| 三、间接反证说 | 第31-32页 |
| 四、无因果关系说 | 第32-33页 |
| 第二节 国外关于因果关系推定的立法实践 | 第33-36页 |
| 第四章 因果关系推定在我国的立法思考 | 第36-43页 |
| 第一节 因果关系推定与相关制度的衔接 | 第36-39页 |
| 一、进一步明确环境侵权无过错责任归责原则 | 第36-37页 |
| 二、确定与实际情况相适应的举证责任分配制度 | 第37-38页 |
| 三、对原被告适用不同的证明标准 | 第38-39页 |
| 第二节 因果关系推定的法律构想 | 第39-43页 |
| 一、法律条文的设计 | 第40-41页 |
| 二、法律条文的适用 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
