被害人司法救助制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-10页 |
| 1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.2 国内研究现状 | 第7-8页 |
| 1.3 国外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第9-10页 |
| 第二章 刑事被害人司法救助制度的基本理论 | 第10-16页 |
| 2.1 刑事被害人司法救助制度的基础 | 第10-11页 |
| 2.1.1 社会基础 | 第10页 |
| 2.1.2 思想基础 | 第10-11页 |
| 2.2 刑事被害人司法救助制度的基本原则 | 第11-13页 |
| 2.2.1 辅助性救助原则是指导原则 | 第11-12页 |
| 2.2.2 及时性救助原则是补充原则 | 第12页 |
| 2.2.3 公平正义原则是根本原则 | 第12-13页 |
| 2.3. 刑事被害人救助制度主要学说评析 | 第13-16页 |
| 2.3.1 以“社会契约论”为基础的国家责任说 | 第13页 |
| 2.3.2 以“国家道义”为核心的社会福利说 | 第13页 |
| 2.3.3 以“公民纳税”为前提的社会保险说 | 第13-14页 |
| 2.3.4 我国被害人救助的价值取向思考 | 第14-16页 |
| 第三章 我国刑事被害人司法救助制度的考察与评述 | 第16-21页 |
| 3.1 我国刑事被害人司法救助制度考察 | 第16-17页 |
| 3.1.1 立法状况考察 | 第16页 |
| 3.1.2 实践状况考察 | 第16-17页 |
| 3.2 我国刑事被害人司法救助制度评述 | 第17-21页 |
| 3.2.1 救助对象存在规定上的不明确性 | 第18页 |
| 3.2.2 救助标准具有多样性和笼统性 | 第18-19页 |
| 3.2.3 救助种类在立法上的单一性 | 第19-20页 |
| 3.2.4 救助程序欠缺实操性 | 第20-21页 |
| 第四章 国外刑事被害人救助制度立法梳理与启示 | 第21-25页 |
| 4.1 国外关于刑事被害人救济制度的立法现状 | 第21-23页 |
| 4.1.1 大陆法系国家—以限定“被害人”为特点 | 第21-22页 |
| 4.1.2 普通法系国家—以扩张“被害人”为特点 | 第22-23页 |
| 4.2 国外经验的借鉴 | 第23-25页 |
| 第五章 我国刑事被害人司法救助制度的完善建议 | 第25-32页 |
| 5.1 明晰救助对象,增强制度适用性 | 第25-26页 |
| 5.1.1 财产犯罪被害人 | 第25-26页 |
| 5.1.2 家庭暴力犯罪被害人 | 第26页 |
| 5.1.3 外国及无国籍被害人 | 第26页 |
| 5.2 逐步提高立法层次,加快立法试点活动 | 第26-27页 |
| 5.3 转变救助观念,多元化救助途径 | 第27-28页 |
| 5.4 细化救助程序,保障制度实效 | 第28-32页 |
| 5.4.1 细化司法救助运作程序 | 第28-30页 |
| 5.4.2 完善司法救助制度监督机制 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
