| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 探望权制度概述 | 第10-19页 |
| ·探望权的概念、性质及特征 | 第10-14页 |
| ·探望权的概念 | 第10页 |
| ·探望权的性质 | 第10-11页 |
| ·探望权的特征 | 第11-14页 |
| ·探望权行使应遵循的基本原则 | 第14-15页 |
| ·创设我国探望权制度的意义 | 第15-19页 |
| ·增设探望权制度符合世界各国婚姻家庭立法的发展趋势 | 第16-17页 |
| ·探望权制度有利于保障离异父母和子女的合法权益 | 第17页 |
| ·探望权的确立解决了轮流抚养带来的弊端 | 第17-19页 |
| 第2章 目前我国探望权制度存在的问题 | 第19-29页 |
| ·探望权主体存在的问题 | 第19-22页 |
| ·探望权制度对于“父母”的界定过于狭窄 | 第19-20页 |
| ·未成年子女能否成为探望权制度的主体 | 第20-21页 |
| ·祖父母，外祖父母能否成为探望权制度的主体 | 第21-22页 |
| ·探望权内容存在的问题 | 第22-23页 |
| ·探望权的权利内容不明确且权利义务不统一 | 第22-23页 |
| ·我国探望权的权利内容上没有体现子女最大利益原则 | 第23页 |
| ·探望权中止存在的问题 | 第23-25页 |
| ·探望权行使及强制执行存在的问题 | 第25-29页 |
| 第3章 国外探望权制度比较分析 | 第29-33页 |
| ·美国探望权制度 | 第29-30页 |
| ·德国探望权制度 | 第30-31页 |
| ·法国探望权制度 | 第31页 |
| ·日本探望权制度 | 第31-32页 |
| ·国外探望权制度比较分析 | 第32-33页 |
| 第4章 完善我国探望权制度的相关对策 | 第33-43页 |
| ·确立“子女最大利益原则”为我国探望权制度的基本原则 | 第33页 |
| ·扩大探望权主体范围 | 第33-35页 |
| ·增加非婚生子女的父母和别居的父母作为探望权的主体 | 第34页 |
| ·增加未成年子女作为探望权的主体 | 第34-35页 |
| ·增加祖父母、外祖父母作为探望权的主体 | 第35页 |
| ·明确探望权的具体内容 | 第35-37页 |
| ·中止探望权的法定事由应更明确 | 第37页 |
| ·改进探望权执行的相关措施 | 第37-43页 |
| ·完善探望权执行立法为司法实践提供法律制度保障 | 第39-40页 |
| ·在探望权审判和执行过程中应充分尊重子女的意愿 | 第40页 |
| ·充分发挥基层组织的沟通协调职能 | 第40-41页 |
| ·积极追求和探索和谐执行的方式和方法 | 第41页 |
| ·运用法律强制手段提高威慑力和加大惩治力度 | 第41-42页 |
| ·创建探望权执行回访反馈机制 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
