| 中文摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 第一章 绪论 | 第14-21页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第14-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第15-20页 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 | 第17-20页 |
| 1.3 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第20页 |
| 1.3.2 案例分析法 | 第20页 |
| 1.3.3 问卷调查法 | 第20-21页 |
| 第二章 城市社区居民参与社区治理的相关概念及理论依据 | 第21-26页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第21-22页 |
| 2.1.1 社区与城市社区 | 第21页 |
| 2.1.2 社区治理及其内容 | 第21页 |
| 2.1.3 居民参与社区治理及其特点 | 第21-22页 |
| 2.2 城市社区居民参与和社区治理的关系 | 第22-23页 |
| 2.2.1 城市社区居民参与是社区治理的基础 | 第22页 |
| 2.2.2 社区治理是居民参与的载体 | 第22-23页 |
| 2.2.3 城市社区居民参与是实现社区善治的保障 | 第23页 |
| 2.3 城市社区居民参与社区治理的意义 | 第23-24页 |
| 2.3.1 有助于推动民主化进程 | 第23-24页 |
| 2.3.2 有助于确保公共政策的有效运行 | 第24页 |
| 2.3.3 有助于促进社区的良性发展 | 第24页 |
| 2.4 城市社区居民参与社区治理的方式 | 第24-26页 |
| 2.4.1 权益性参与 | 第25页 |
| 2.4.2 志愿性参与 | 第25页 |
| 2.4.3 自发性参与 | 第25-26页 |
| 第三章 济南市城市社区居民参与社区治理的现状分析 | 第26-33页 |
| 3.1 调查实施及样本基本情况 | 第26-27页 |
| 3.1.1 调查实施 | 第26页 |
| 3.1.2 样本基本情况 | 第26-27页 |
| 3.2 济南市城市社区居民参与社区治理目前存在的问题 | 第27-33页 |
| 3.2.1 参与率总体偏低 | 第27-28页 |
| 3.2.2 主动性参与较少 | 第28-29页 |
| 3.2.3 组织化参与较少 | 第29-30页 |
| 3.2.4 参与的效能不高 | 第30-31页 |
| 3.2.5 制度化渠道不畅 | 第31-33页 |
| 第四章 济南市城市社区居民参与社区治理不足的原因 | 第33-37页 |
| 4.1 居民参与的主体意识不强 | 第33-34页 |
| 4.2 居民的社区归属感缺乏 | 第34-35页 |
| 4.3 社区组织作用有限 | 第35-36页 |
| 4.4 不明确的政府角色定位及不健全的参与机制 | 第36-37页 |
| 第五章 济南市城市社区居民参与社区治理的对策建议 | 第37-44页 |
| 5.1 提升居民的公共参与精神 | 第37-40页 |
| 5.1.1 提升居民的社区参与社区治理意识 | 第37-38页 |
| 5.1.2 社会化居民利益,增强居民对社区的认同感 | 第38-39页 |
| 5.1.3 对居民参与社区治理的能力进行强化 | 第39-40页 |
| 5.2 对社区组织的力量进行整合 | 第40-42页 |
| 5.2.1 充分发挥现有组织的功能 | 第40-41页 |
| 5.2.2 对非营利组织发展进行大力支持 | 第41-42页 |
| 5.3 明确政府和居委会职能定位 | 第42-44页 |
| 5.3.1 对政府职能进行完善 | 第42-43页 |
| 5.3.2 加强居委会自治组织的作用 | 第43-44页 |
| 第六章 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附件 | 第52页 |
