| 中文摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-15页 |
| 第一章 绪论 | 第15-27页 |
| 一、 研究缘起 | 第15-16页 |
| 二、 研究现状 | 第16-21页 |
| （一） 期刊论文中有关唐律奸罪的研究成果 | 第17页 |
| （二） 学术著作中有关唐律奸罪的研究成果 | 第17-20页 |
| （三） 现有研究成果的总体分析 | 第20-21页 |
| 三、 研究思路和研究方法 | 第21-22页 |
| 四、 结构与创新 | 第22-25页 |
| 五、 目标与价值 | 第25-27页 |
| 第二章 《唐律疏议·名例》中奸罪的定罪量刑内容 | 第27-43页 |
| 一、 官员犯奸罪对其法律特权的限制 | 第27-32页 |
| （一） 奸罪对“议”的限制 | 第28-30页 |
| （二） 奸罪对“请”的限制 | 第30-31页 |
| （三） 奸罪对“减”的限制 | 第31页 |
| （四） 奸罪对“赎”的限制 | 第31-32页 |
| 二、 官员犯奸罪的特别刑事处分 | 第32-37页 |
| （一） 官员犯奸罪而适用“除名”的情况 | 第33-35页 |
| （二） 官员犯奸罪而适用“免官”的情况 | 第35页 |
| （三） 官员犯奸罪而适用“免所居官”的情况 | 第35-37页 |
| 三、 犯奸罪而自首不予减、免刑罚 | 第37页 |
| 四、 奸罪不适用共同犯罪的首从判断标准 | 第37-40页 |
| （一） 和奸 | 第39-40页 |
| （二） 强奸 | 第40页 |
| 五、 特殊主体犯奸罪的处罚原则 | 第40-43页 |
| 第三章 唐律奸罪的罪刑详情 | 第43-62页 |
| 一、 无身份关系的奸罪 | 第44-53页 |
| （一） 无身份关系的良人之间的奸罪 | 第44-47页 |
| （二） 无身份关系的良贱或贱人之间的奸罪 | 第47-52页 |
| （三） 无身份关系的道士、女官、僧、尼之间及其与良人之间的奸罪 | 第52-53页 |
| 二、 有身份关系的奸罪 | 第53-62页 |
| （一） 亲属之间的奸罪 | 第53-58页 |
| （二） 家贱奸主 | 第58-59页 |
| （三） 监临官奸部民 | 第59-62页 |
| 第四章 唐律分则中有关奸罪的定罪量刑原则 | 第62-77页 |
| 一、 妇女犯奸为解除婚姻关系的绝对理由 | 第62-65页 |
| 二、 奸罪与杀人罪的数罪并罚 | 第65-67页 |
| 三、 允许特定条件下对犯奸之人予以杀伤 | 第67-72页 |
| （一） 允许受害者对犯奸之人在一定条件下的杀伤 | 第67-69页 |
| （二） 允许旁人对犯奸行为的抓捕及特定条件下对犯奸之人的杀伤 | 第69-72页 |
| 四、 奸罪在适用恩赦方面的限制 | 第72-73页 |
| 五、 奸罪在量刑方面的原则性规定 | 第73-77页 |
| （一） 和奸的量刑原则 | 第74-75页 |
| （二） 强奸的量刑原则 | 第75页 |
| （三） 居丧犯奸的加重处罚原则 | 第75-77页 |
| 第五章 唐律中的“以奸论” | 第77-93页 |
| 一、 违法婚配而“以奸论”的行为 | 第79-88页 |
| （一） 内、外亲为婚而“以奸论” | 第79-82页 |
| （二） 曾为亲属妻、妾与之为婚而“以奸论” | 第82-84页 |
| （三） 违法婚配行为定罪量刑通例中的“以奸论” | 第84-88页 |
| 二、 监临官司枉法娶妻、妾而“以奸论”的行为 | 第88-91页 |
| 三、 维持非法的事实婚姻状态而“以奸论”的行为 | 第91-93页 |
| 第六章 唐律奸罪中“十恶”的出入 | 第93-102页 |
| 一、 唐律“十恶”概述 | 第93-94页 |
| 二、 “内乱”在“十恶”中的特殊性 | 第94-96页 |
| （一） 形式上的特殊性 | 第95页 |
| （二） 内容上的特殊性 | 第95-96页 |
| 三、 “内乱”中包含的奸罪及其处罚特例 | 第96-102页 |
| （一） “内乱”所包含的具体犯罪行为 | 第96-98页 |
| （二） “内乱”之处罚特例 | 第98-102页 |
| 第七章 唐代奸罪的法律实践 | 第102-113页 |
| 一、 传世文献中与奸罪相关的记载 | 第102-106页 |
| （一） 受到法律制裁的奸罪记载 | 第102-105页 |
| （二） 未受法律制裁的奸罪记载 | 第105-106页 |
| 二、 出土文献中与奸罪相关的记载 | 第106-112页 |
| （一） 夫犯奸而追夺妻之告身 | 第107-108页 |
| （二） 夫亡妻与他人私通 | 第108-110页 |
| （三） 宦官之妻与邻人通奸生子 | 第110-112页 |
| 三、 唐代奸罪案件总评 | 第112-113页 |
| 第八章 罗马法中的“杀奸权”与唐律中“格杀奸罪勿论”的比较 | 第113-124页 |
| 一、 行为主体方面的比较 | 第114-116页 |
| （一） 罗马法中所规定的“杀奸权”的主体原则上为“家父” | 第114-115页 |
| （二） 唐律中规定的“格杀奸罪勿论”的主体为“主人” | 第115-116页 |
| 二、 行为地点方面的比较 | 第116-117页 |
| （一） 罗马法规定“杀奸权”行使的地点原则上为家父之“居所” | 第116-117页 |
| （二） 唐律规定“格杀奸罪勿论”的行为只能发生在“人家” | 第117页 |
| 三、 行为时间方面的比较 | 第117-119页 |
| （一） 罗马法规定杀奸行为只能发生在捉奸当时 | 第117-118页 |
| （二） 唐律规定“格杀奸罪勿论”只能是在“夜”与“登时” | 第118-119页 |
| 四、 行为过当的处罚方面的比较 | 第119-121页 |
| （一） 罗马法规定了行为主体不适当的情况及其处罚 | 第119-120页 |
| （二） 唐律规定了行为程度不适当的情况及其处罚 | 第120-121页 |
| 五、 罗马法与唐律中“杀奸”规定的总体分析 | 第121-124页 |
| 结语 | 第124-126页 |
| 参考文献 | 第126-131页 |
| 作者简介及攻读博士期间取得的科研成果 | 第131-132页 |
| 后记 | 第132页 |
