| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 戏仿作品概述 | 第11-21页 |
| 一、 戏仿的定义 | 第11-14页 |
| （一） 文学理论范畴中的戏仿 | 第11-12页 |
| （二） 著作权视野下的戏仿 | 第12-14页 |
| 二、 戏仿的特征 | 第14-17页 |
| （一） 戏仿具有幽默性和夸张性 | 第14-15页 |
| （二） 戏仿具有模仿性和独创性 | 第15-16页 |
| （三） 戏仿具有批判、评论性 | 第16-17页 |
| （四） 戏仿具有形式表达的多样性 | 第17页 |
| 三、 戏仿的分类 | 第17-21页 |
| （一） 以戏仿的目的为标准分类 | 第17-18页 |
| （二） 以戏仿作品对原作的使用方式为标准分类 | 第18-19页 |
| （三） 以戏仿对象的艺术形式为标准分类 | 第19页 |
| （四） 以戏仿作品借鉴的作品数量为标准分类 | 第19-21页 |
| 第二章 戏仿作品的合法性基础 | 第21-28页 |
| 一、 戏仿合理存在的社会基础 | 第21-24页 |
| （一） 戏仿在西方的产生背景 | 第21-22页 |
| （二） 戏仿在中国的发展状况 | 第22-23页 |
| （三） 戏仿存在的社会基础 | 第23-24页 |
| 二、 戏仿合法性的理论基础 | 第24-28页 |
| （一） 从宪法视角看戏仿的法律正当性 | 第24-25页 |
| （二） 从著作权视角看戏仿的法律正当性 | 第25-28页 |
| 第三章 国外对戏仿作品保护现状的考察及评析 | 第28-34页 |
| 一、 英美法系国家处理戏仿作品的司法实践 | 第28-30页 |
| （一） 美国 | 第28-29页 |
| （二） 英国 | 第29-30页 |
| 二、 大陆法系国家处理戏仿作品的司法实践 | 第30-31页 |
| （一） 德国 | 第30-31页 |
| （二） 法国 | 第31页 |
| 三、 对国外处理戏仿作品问题的评价 | 第31-34页 |
| （一） 以美国为代表的英美法系国家对戏仿的规定较为宽松 | 第32页 |
| （二） 大陆法系对戏仿规定较为严格 | 第32页 |
| （三） 各国对戏仿的法律规定都逐渐走向宽容 | 第32-33页 |
| （四） 戏仿作品与原作的差别是各国考虑的重点 | 第33-34页 |
| 第四章 我国对戏仿作品法律保护的现状及对策 | 第34-44页 |
| 一、 我国对戏仿作品的保护现状 | 第34页 |
| 二、 我国著作权法对戏仿作品保护存在的问题 | 第34-37页 |
| （一） 未明确将戏仿作品列为保护对象 | 第34-35页 |
| （二） 合理使用范围界定模糊 | 第35-36页 |
| （三） 公平竞争原则适用缺失 | 第36-37页 |
| 三、 对我国戏仿作品法律保护的对策建议 | 第37-44页 |
| （一） 确立戏仿作品是著作权法保护的客体 | 第37-39页 |
| （二） 规定戏仿构成合理使用的条件 | 第39-42页 |
| （三） 强调公平竞争原则的运用 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 个人简历及研究成果 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |