| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 资本多数决原则阐释 | 第11-17页 |
| 第一节 股东民主决议规则的演变 | 第11-14页 |
| 一、 从“一致同意”到“多数决” | 第11页 |
| 二、 从“人头多数决”到“资本多数决” | 第11-13页 |
| 三、 从“严格资本多数决”到“有限资本多数决” | 第13-14页 |
| 第二节 资本多数决是公司作为资本企业的必然选择 | 第14-17页 |
| 一、 公司实行资本多数决的必要性 | 第14-16页 |
| 二、 公司实行资本决的可行性 | 第16-17页 |
| 第二章 资本多数决的异化 | 第17-26页 |
| 第一节 资本多数决异化的表现：控制股东滥用控制权 | 第17-21页 |
| 一、 控制股东滥用控制权的后果：资本多数决议规则发生异化 | 第17-18页 |
| 二、 控制股东滥用控制权的判断标准 | 第18-21页 |
| 第二节 资本多数决异化的原因 | 第21-24页 |
| 一、 资本多数决原则的自身缺陷 | 第21-22页 |
| 二、 控制股东与小股东利益上的异质 | 第22-24页 |
| 第三节 资本多数决异化的后果 | 第24-26页 |
| 一、 破坏股东间的实质平等 | 第24-25页 |
| 二、 导致股东大会流于形式 | 第25-26页 |
| 第三章 资本多数决外部纠错机制：控制股东的诚信义务 | 第26-34页 |
| 第一节 寻找资本多数决的纠错机制 | 第26页 |
| 第二节 信义义务制度的起源与发展 | 第26-30页 |
| 第三节 控制股东诚信义务的法理 | 第30-34页 |
| 一、 英美法系国家的观点 | 第30-31页 |
| 二、 大陆法系国家的观点 | 第31-33页 |
| 三、 我国学者的观点 | 第33-34页 |
| 第四章 控制股东诚信义务的司法审查 | 第34-41页 |
| 第一节 我国控制股东诚信义务的法律规定 | 第34页 |
| 第二节 信义义务原则的否定 | 第34-36页 |
| 第三节 诚实信用原则的引入 | 第36-41页 |
| 一、 诚实信用原则与股东压迫原则及不公平损害原则的内在一致性 | 第37-39页 |
| 二、 诚实信用原则与中国法律传统及司法制度的兼容性 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
