| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 中日商标权刑事立法的基本思路与指导思想 | 第12-21页 |
| 第一节 中日侵犯商标权犯罪刑事立法指导思想的比较研究 | 第12-16页 |
| 一、 中日关于商标权刑法保护的立法价值取向 | 第12-14页 |
| 二、 中日关于商标权刑法保护的战略路径选择 | 第14-16页 |
| 第二节 中日商标权刑法保护意识的比较研究 | 第16-21页 |
| 一、 中日对商标权刑法保护意识的社会基础 | 第16-18页 |
| 二、 中日在商标权刑法保护方面的文化背景 | 第18-19页 |
| 三、 中日对预防侵犯商标权犯罪的道德设防 | 第19-21页 |
| 第二章 中日侵犯商标权犯罪的立法概览与评述 | 第21-30页 |
| 第一节 中日商标权刑事立法模式的比较研究 | 第21-23页 |
| 一、 中国商标犯罪的刑事立法模式 | 第21-22页 |
| 二、 日本商标犯罪的刑事立法模式 | 第22-23页 |
| 第二节 中日商标权刑事立法保护范围的比较研究 | 第23-27页 |
| 一、 中日法律对商标、商标权的立法定义 | 第23-25页 |
| 二、 中日对商标种类的刑法保护 | 第25-26页 |
| 三、 中日对商标注册与否的刑法保护 | 第26-27页 |
| 第三节 中日侵犯商标犯罪的罪名体系之比较研究 | 第27-30页 |
| 第三章 侵犯商标权犯罪构成要件的比较分析研究 | 第30-43页 |
| 第一节 中日对侵犯商标权犯罪确认的社会利益 | 第30-33页 |
| 第二节 中日对侵犯商标权犯罪的主体资格规定 | 第33页 |
| 第三节 中日对侵犯商标权犯罪的主观要件规定 | 第33-36页 |
| 第四节 中日对侵犯商标权犯罪的客观要件规定 | 第36-43页 |
| 一、 客观行为方式 | 第36-40页 |
| 二、 行为犯与结果犯 | 第40-42页 |
| 三、 犯罪对象 | 第42-43页 |
| 第四章 侵犯商标权犯罪的刑罚配置之比较研究 | 第43-46页 |
| 一、 中国侵犯商标权犯罪的刑罚规定 | 第43页 |
| 二、 日本侵犯商标权犯罪的刑罚规定 | 第43页 |
| 三、 侵犯商标权犯罪刑罚规定的比较认识 | 第43-46页 |
| 第五章 中日商标权刑法保护比较的启示性认识 | 第46-52页 |
| 第一节 中国侵犯商标权犯罪刑事立法的不足与缺陷 | 第46-48页 |
| 一、 关于侵犯商标权犯罪刑事立法模式的缺陷 | 第46页 |
| 二、 关于侵犯商标权犯罪刑事立法保护的不足 | 第46-47页 |
| 三、 关于侵犯商标权犯罪罪名体系规定的缺陷 | 第47页 |
| 四、 关于侵犯商标权犯罪刑罚体系设置的不足 | 第47-48页 |
| 第二节 对日本商标权刑法保护的必要性借鉴 | 第48-52页 |
| 一、 明晰立法思想 | 第48-49页 |
| 二、 完善立法模式 | 第49页 |
| 三、 扩大商标权刑事保护范围 | 第49-50页 |
| 四、 细化罪状设计标准 | 第50-51页 |
| 五、 完善刑罚处罚体系 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |