| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 一 绪论 | 第12-14页 |
| 二 被精神病的基本理论问题 | 第14-22页 |
| (一) 被精神病的概念和特征 | 第14-15页 |
| 1. 被精神病的概念 | 第14页 |
| 2. 被精神病的特征 | 第14-15页 |
| (二) 被精神病的原因 | 第15-18页 |
| 1. 利益冲突是被精神病的直接原因 | 第15-16页 |
| 2. 法律缺位是被精神病的重要原因 | 第16-17页 |
| 3. 精神病诊断的局限性 | 第17页 |
| 4. 人们对精神病的认识缺陷和恐惧心理 | 第17-18页 |
| (三) 被精神病所侵犯的公民权利 | 第18-22页 |
| 1. 人身自由权 | 第18页 |
| 2. 批评、建议、申诉、控告、检举权 | 第18-19页 |
| 3. 一般人格权 | 第19页 |
| 4. 具体人格权 | 第19-20页 |
| 5. 财产权 | 第20页 |
| 6. 选举权与被选举权 | 第20-21页 |
| 7. 劳动权利与休息、权利 | 第21-22页 |
| 三 我国现行法律对被精神病人保护的漏洞 | 第22-25页 |
| (一) 强制收治概念和标准的规定模糊 | 第22页 |
| (二) 精神病确诊程序不规范 | 第22-23页 |
| (三) 强制收治患者的行为能力和监护人的规定有待于统一 | 第23-25页 |
| 四 被精神病的公民权利保护国外借鉴 | 第25-31页 |
| (一) 国外对精神病强制收治的实体法规定 | 第25-28页 |
| 1. 国际公约对精神病患者权利的保护 | 第25-26页 |
| 2. 国外对精神病强制收治的认定标准 | 第26-28页 |
| 3. 国外对精神病患者的救济途径 | 第28页 |
| (二) 国外对精神病强制收治的程序法规定 | 第28-31页 |
| 1. 评估患者是否符合所有的强制收治标准 | 第29页 |
| 2. 强制收治申请的提出 | 第29页 |
| 3. 独立的复核机构对强制收治申请的复核 | 第29页 |
| 4. 强制收治的司法程序 | 第29-30页 |
| 5. 强制收治的救济 | 第30-31页 |
| 五 完善我国被精神病的公民权利保障的路径 | 第31-46页 |
| (一) 明确强制收治的认定标准 | 第31-34页 |
| 1. 强制收治的医学认定标准 | 第31页 |
| 2. 强制收治的法学认定标准 | 第31-32页 |
| 3. 强制收治认定标准的完善 | 第32-34页 |
| (二) 规范强制收治程序 | 第34-39页 |
| 1. 送治权 | 第34-36页 |
| 2. 保障精神病患者知情同意权 | 第36-37页 |
| 3. 强制收治遵循司法鉴定程序 | 第37-39页 |
| 4. 强制收治精神病患者的出院权 | 第39页 |
| (三) 建立对精神病患者的救济制度 | 第39-41页 |
| 1. 建立监督机制 | 第40页 |
| 2. 保障当事人的申诉、起诉权利 | 第40-41页 |
| 3. 建立合理的赔偿制度 | 第41页 |
| (四) 对相关人员的处罚与制裁 | 第41-42页 |
| 1. 明确监护人的责任及违背责任的后果 | 第41页 |
| 2. 明确监督机关的责任及违背责任的后果 | 第41-42页 |
| 3. 明确其他相关责任人员的责任及违背责任的后果 | 第42页 |
| (五) 精神卫生法 | 第42-46页 |
| 1. 立法现状 | 第42-43页 |
| 2. 立法构建 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |