| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| ·课题研究的背景 | 第10-11页 |
| ·课题研究的意义 | 第11-12页 |
| ·课题研究的方法 | 第12页 |
| ·课题研究的内容 | 第12-13页 |
| ·课题研究的框架 | 第13-14页 |
| ·相关基本概念界定 | 第14-16页 |
| 2 国内外城乡规划公众参与的理论和研究综述 | 第16-20页 |
| ·发达国家城乡规划公众参与的理论简介 | 第16-18页 |
| ·我国城乡规划公众参与的相关研究综述 | 第18-19页 |
| ·相关理论和研究综述小结 | 第19-20页 |
| 3 国内外城乡规划公众参与的制度发展 | 第20-28页 |
| ·发达国家(地区)城乡规划公众参与制度建设 | 第20-23页 |
| ·英国城市规划的公众参与 | 第20-21页 |
| ·公众参与法律法规制度 | 第20页 |
| ·公众参与的主要特点 | 第20-21页 |
| ·美国城市规划的公众参与 | 第21-22页 |
| ·公众参与法律法规制度 | 第21-22页 |
| ·公众参与的主要特点 | 第22页 |
| ·香港地区城市规划的公众参与 | 第22-23页 |
| ·公众参与法律法规制度 | 第22页 |
| ·公众参与的主要特点 | 第22-23页 |
| ·我国(内地)城乡规划公众参与制度建设 | 第23-26页 |
| ·公众参与法律法规制度 | 第23-26页 |
| ·公众参与的概况 | 第26页 |
| ·发达国家(地区)城乡规划公众参与制度对我国的借鉴 | 第26-28页 |
| 4 台州市城乡规划公众参与制度建设实践和剖析 | 第28-52页 |
| ·台州市城乡规划公众参与制度的建设历程 | 第28-40页 |
| ·台州市城乡规划公众参与的开展——“阳光规划”的提出和推行 | 第28-32页 |
| ·公众参与的主要规定性文件 | 第28-31页 |
| ·台州市公众参与制度实践第一阶段的特点 | 第31-32页 |
| ·台州市城乡规划公众参与的发展——“阳光规划”工程的深化 | 第32-40页 |
| ·公众参与的制度体系 | 第32-39页 |
| ·台州市公众参与制度实践第二阶段的特点 | 第39-40页 |
| ·台州市城乡规划公众参与的实例研究 | 第40-46页 |
| ·规划制定中的公众参与实例 | 第40-43页 |
| ·峰江片区控制性详细规划编制案例介绍 | 第40-43页 |
| ·案例小结 | 第43页 |
| ·规划实施中的公众参与实例 | 第43-46页 |
| ·路桥区某商住楼规划审批案例介绍 | 第43-45页 |
| ·案例小结 | 第45-46页 |
| ·台州市城乡规划公众参与制度建设剖析 | 第46-52页 |
| ·城乡规划公众参与存在的问题 | 第46-49页 |
| ·参与的程度不足 | 第46-47页 |
| ·参与的效果不佳 | 第47-48页 |
| ·参与的程序不健全 | 第48页 |
| ·参与的层次较低 | 第48-49页 |
| ·问题产生的原因 | 第49-52页 |
| ·公众与政府缺少“互信” | 第49-50页 |
| ·回报激励机制缺失 | 第50-51页 |
| ·公众参与目标价值的迷失 | 第51-52页 |
| 5 完善城乡规划公众参与制度 | 第52-61页 |
| ·提高公众参与度 | 第52-53页 |
| ·完善参与沟通交流机制 | 第52页 |
| ·完善参与回报激励机制 | 第52-53页 |
| ·提升公众参与效果 | 第53-55页 |
| ·尽早的参与和持续的参与 | 第53-54页 |
| ·分门别类的参与 | 第54-55页 |
| ·发挥专家的作用 | 第55页 |
| ·加强公众参与决策权力 | 第55-58页 |
| ·形成适应公众参与的分权体制 | 第55-57页 |
| ·建立公众参与的评判和裁决机制 | 第57-58页 |
| ·建立完善公众参与组织 | 第58-61页 |
| 6 总结和展望 | 第61-64页 |
| ·总结 | 第61-62页 |
| ·规则的完善：各项制度的内容和程序需进一步细化 | 第61页 |
| ·机制的完善：公众参与制度体系需进一步健全 | 第61-62页 |
| ·展望 | 第62-63页 |
| ·本研究的优点和不足 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
