| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 引言 | 第7-9页 |
| 2 我国1993年公司法等相关立法状况及分析 | 第9-16页 |
| ·学界对1993年公司法的探讨 | 第9-11页 |
| ·限制说——对担保主体、对象的限制 | 第9-10页 |
| ·肯定说——开放公司的担保能力 | 第10-11页 |
| ·《担保法司法解释》第4条和中国证券监督管理委员会的通知的效力 | 第11-13页 |
| ·从《担保法司法解释》第4条看公司对外担保的效力 | 第11-12页 |
| ·从中国证券监督管理委员会的通知看公司对外担保的效力 | 第12-13页 |
| ·最高人民法院对公司对外担保的司法态度——以“中福实业担保合同纠纷案”为例 | 第13-16页 |
| ·中福实业担保合同纠纷案 | 第13-14页 |
| ·最高人民法院的裁判思路 | 第14-16页 |
| 3 对2005年《公司法》的分析 | 第16-27页 |
| ·对《公司法》第16条的解读 | 第16-20页 |
| ·《公司法》第16条原则性理解 | 第16-17页 |
| ·《公司法》第16条体现的私法性质 | 第17-19页 |
| ·公司对外担保程序规范 | 第19-20页 |
| ·公司对外担保的法律效力 | 第20-25页 |
| ·公司章程未规定担保事项时,公司对外担保的效力认定 | 第20-22页 |
| ·担保数额超过章程规定限额时的效力认定 | 第22页 |
| ·违反章程规定的程序提供担保的效力 | 第22-23页 |
| ·债权人的审查义务对公司对外担保的效力 | 第23-24页 |
| ·公司对外担保无效的法律责任 | 第24-25页 |
| ·上市公司对外担保的特殊决议程序 | 第25-27页 |
| 4 公司对外担保的比较法分析 | 第27-36页 |
| ·大陆法系主要国家和地区的立法 | 第27-30页 |
| ·德国 | 第27-28页 |
| ·法国 | 第28页 |
| ·瑞士 | 第28页 |
| ·日本 | 第28-29页 |
| ·中国台湾地区 | 第29-30页 |
| ·中国澳门特区 | 第30页 |
| ·英美法系主要国家和地区的立法 | 第30-33页 |
| ·英国 | 第30-32页 |
| ·美国 | 第32页 |
| ·中国香港特区 | 第32-33页 |
| ·对境外立法的总结 | 第33-36页 |
| ·各地普遍允许公司对外提供担保 | 第33-34页 |
| ·限制担保对象 | 第34页 |
| ·通过设定标准限制担保行为 | 第34页 |
| ·通过完善公司法人的治理结构来规范担保行为 | 第34-36页 |
| 5 公司担保之规范—我国公司担保制度之完善 | 第36-40页 |
| ·对担保条件的规范 | 第36页 |
| ·对担保金额的限制 | 第36-37页 |
| ·对担保程序的规范 | 第37-39页 |
| ·规范事前的信息披露制度 | 第37页 |
| ·严格董事、经理的善管义务 | 第37-38页 |
| ·强化担保过程中监事会、独立董事的监督作用 | 第38-39页 |
| ·确立事后的救济机制 | 第39-40页 |
| 6 结语 | 第40-41页 |
| 7 参考文献 | 第41-44页 |
| 8 致谢 | 第44-45页 |
| 9 攻读学位期间发表的学术论文 | 第45-46页 |
