| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、民事诉讼书证概述 | 第14-30页 |
| (一) 民事诉讼书证的概念 | 第14-17页 |
| 1、民事诉讼书证概念的观点梳理及评析 | 第14-15页 |
| 2、笔者关于民事诉讼书证概念的界定 | 第15-17页 |
| (二) 民事诉讼书证的范围 | 第17-22页 |
| 1、国外民事诉讼书证的范围 | 第17-19页 |
| 2、我国民事诉讼书证的范围 | 第19-22页 |
| (三) 民事诉讼书证的分类 | 第22-24页 |
| 1、公文性书证和非公文性书证 | 第22页 |
| 2、文字书证、图形书证和符合书证 | 第22-23页 |
| 3、处分性书证和报道性书证 | 第23页 |
| 4、一般书证和特定书证 | 第23页 |
| 5、原本、正本、副本、译本、影印本和节录本 | 第23-24页 |
| (四) 民事诉讼书证的证明力 | 第24-25页 |
| 1、民事诉讼书证的证明力概念 | 第24页 |
| 2、民事诉讼书证的证明力意义 | 第24-25页 |
| (五) 民事诉讼书证的收集 | 第25-30页 |
| 1、国外民事诉讼书证收集的方式 | 第25-29页 |
| 2、我国民事诉讼书证收集的方式 | 第29-30页 |
| 二、我国民事诉讼书证制度适用中存在的问题 | 第30-35页 |
| (一) 民事诉讼书证的实质证明力大小判断混乱 | 第30-32页 |
| 1、复印件的证明力得不到肯定 | 第30-31页 |
| 2、法官的自由心证得不到合理的指导和限制 | 第31-32页 |
| (二) 当事人与法院在民事诉讼书证收集方面存在矛盾 | 第32-34页 |
| 1、当事人民事诉讼书证收集能力不强 | 第32-33页 |
| 2、法院依职权调查取证的范围过于宽范 | 第33-34页 |
| (三) 民事诉讼瑕疵书证的立法不能满足司法实践的需要 | 第34-35页 |
| 1、民事诉讼瑕疵书证立法上不完善 | 第34页 |
| 2、民事诉讼瑕疵书证在司法实践中大量存在 | 第34-35页 |
| 三、我国民事诉讼书证制度的完善 | 第35-45页 |
| (一) 法律规定与法官自由裁量相结合确定民事诉讼书证的证明力 | 第35-36页 |
| 1、强化复印件相应的证据地位 | 第35页 |
| 2、创设处分性书证和报道性书证的分类 | 第35页 |
| 3、进一步细化原始证据与传来证据证明力大小的规定 | 第35-36页 |
| (二) 强化以当事人为核心的民事诉讼书证收集制度 | 第36-39页 |
| 1、明确规定提出文书的一般义务 | 第36-37页 |
| 2、强化各种不服从文书提出命令的处罚措施 | 第37页 |
| 3、完善我国的审前证据交换制度 | 第37-38页 |
| 4、建立需经当事人申请的法院协助调查取证制度 | 第38-39页 |
| 5、完善国家的信息公开制度 | 第39页 |
| (三) 健全民事诉讼瑕疵书证的立法 | 第39-45页 |
| 1、明确民事诉讼瑕疵书证的内涵 | 第39-43页 |
| 2、明确民事诉讼瑕疵书证的证明责任 | 第43-44页 |
| 3、明确民事诉讼瑕疵书证的证据力原则 | 第44页 |
| 4、民事诉讼书证瑕疵的处理原则 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第50页 |
