| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 补充侦查制度概述 | 第10-17页 |
| ·补充侦查制度的含义 | 第10-12页 |
| ·补充侦查的概念与特点 | 第10页 |
| ·几个相近概念的辨析 | 第10-12页 |
| ·补充侦查制度的内容 | 第12-14页 |
| ·补充侦查的主体 | 第12页 |
| ·补充侦查的形式和程序 | 第12-13页 |
| ·补充侦查的后果 | 第13-14页 |
| ·补充侦查制度的功能 | 第14-17页 |
| ·案件事实查明功能 | 第14-15页 |
| ·侦查监督的功能 | 第15-17页 |
| 第2章 补充侦查制度的域外考察和评析 | 第17-23页 |
| ·英美法系国家的补充侦查及其限制 | 第17-18页 |
| ·大陆法系国家的补充侦查制度 | 第18-20页 |
| ·对两大法系补充侦查制度的评析 | 第20-23页 |
| 第3章 补充侦查制度的价植 | 第23-31页 |
| ·补充侦查制度的公正价值 | 第23-27页 |
| ·补充侦查的实体公正价值 | 第23-24页 |
| ·补充侦查的程序公正价值 | 第24-27页 |
| ·补充侦查制度的权力制约与人权保障价值 | 第27-31页 |
| ·补充侦查制度对权力制约的意义 | 第27-29页 |
| ·人权保障理念在补充侦查制度中的现实状况和意义 | 第29-31页 |
| 第4章 我国补充侦查制度的现状研究 | 第31-38页 |
| ·审查批捕阶段补充侦查存在的问题 | 第31-32页 |
| ·审查起诉阶段的补充侦查存在的问题与成因 | 第32-36页 |
| ·退回侦查机关补充侦查存在的问题 | 第32-35页 |
| ·上述问题的成因分析 | 第35页 |
| ·检察机关自行补充侦查存在的问题和成因 | 第35-36页 |
| ·法庭审判阶段的补充侦查 | 第36-38页 |
| ·庭审退回补充侦查违反集中审理原则 | 第36页 |
| ·庭审退回补充侦查使控辩平等原则受到限制 | 第36页 |
| ·对诉讼各方都会造成不同程度的负面影响 | 第36-37页 |
| ·浪费诉讼资源,不利于提高诉讼效率 | 第37-38页 |
| 第5章 完善我国补充侦查制度的对策 | 第38-44页 |
| ·明确检察机关自行补充侦查的适用条件 | 第38页 |
| ·确立侦查终结的证据规格 | 第38-40页 |
| ·建议取消庭审补充侦查制度 | 第40页 |
| ·强化检察机关对补充侦查的监督 | 第40-41页 |
| ·人民检察院应当建立内外监督制约机制 | 第40-41页 |
| ·赋予检察官针对侦查人员的可"实际操作"的监督权 | 第41页 |
| ·强化补充侦查中犯罪嫌疑人的权利保障 | 第41-42页 |
| ·转变观念,明确责任 | 第41-42页 |
| ·正确适用不起诉权,取消"不诉指标" | 第42页 |
| ·完善立法、合理规定补充侦查的期限,严格限制补充侦查的次数和手段 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |