| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-25页 |
| 第一节 研究目的 | 第13-15页 |
| 第二节 研究现状 | 第15-21页 |
| 一、文献回顾 | 第15-20页 |
| 二、以往研究不足之处 | 第20-21页 |
| 第三节 研究框架 | 第21-22页 |
| 第四节 研究指导思想和研究方法 | 第22-25页 |
| 一、研究指导思想 | 第22-23页 |
| 二、研究方法 | 第23-25页 |
| 第二章 《联合国海洋法公约》视角下海洋权利争端类型化研究概述 | 第25-61页 |
| 第一节 《联合国海洋法公约》中海洋权利类型化研究概述 | 第25-40页 |
| 一、类型化研究与法律研究方法 | 第26-30页 |
| 二、海洋权益类型化分析 | 第30-37页 |
| 三、《联合国海洋法公约》中海洋权利的类型 | 第37-40页 |
| 第二节 国际海洋法立法史中权利类型的梳理 | 第40-61页 |
| 一、近代海洋法的发达史 | 第40-52页 |
| 二、杜鲁门公告与联合国海洋法法会议 | 第52-61页 |
| 第三章 主权类型争端 | 第61-91页 |
| 第一节 主权的演变与国际法的关系 | 第61-64页 |
| 一、主权的演变和主权的概念 | 第61-63页 |
| 二、主权和国际法的关系 | 第63-64页 |
| 第二节 国家海上主权类型争端 | 第64-89页 |
| 一、内水 | 第64-65页 |
| 二、领海 | 第65-80页 |
| 三、岛屿 | 第80-89页 |
| 第三节 小结 | 第89-91页 |
| 第四章 管辖权类型争端 | 第91-123页 |
| 第一节 国际法上的管辖与管辖权 | 第91-95页 |
| 一、管辖、管辖权及其比较 | 第91-93页 |
| 二、管辖权的分类 | 第93-95页 |
| 第二节 《联合国海洋法公约》中管辖权类型规定 | 第95-115页 |
| 一、毗连区 | 第95-97页 |
| 二、专属经济区 | 第97-105页 |
| 三、大陆架 | 第105-115页 |
| 第三节 管辖权类型争端的案例 | 第115-123页 |
| 一、中美南中国海的撞机事件 | 第115-120页 |
| 二、西班牙诉加拿大渔业管辖权案 | 第120-123页 |
| 第五章 海洋权益类型争端——以中国为中心 | 第123-151页 |
| 第一节 中国的海洋权益发生史概述 | 第123-125页 |
| 一、明以前 | 第123-124页 |
| 二、清时期 | 第124页 |
| 三、民国以来 | 第124-125页 |
| 四、1949—1954年 | 第125页 |
| 第二节 1954年后我国海洋权益保护立法的发展路径 | 第125-133页 |
| 一、概述 | 第125-128页 |
| 二、第一阶段——1954至1978年改革开放前 | 第128页 |
| 三、第二阶段——1978年改革开放后至90年代初期 | 第128-129页 |
| 四、第三阶段——以1992年《领海及毗连区法》的颁布施行为起点 | 第129-133页 |
| 第三节 海洋权利类型化研究与中国的实践 | 第133-144页 |
| 一、中国的海洋权利类型——类型化之一 | 第133-140页 |
| 二、中国的海洋利益——类型化之二 | 第140-144页 |
| 第四节 当代我国海洋争端之案例分析 | 第144-151页 |
| 一、"无瑕号事件" | 第144-147页 |
| 二、中日冲之鸟礁事件 | 第147-151页 |
| 第六章 结语 | 第151-155页 |
| 参考文献 | 第155-167页 |
| 后记 | 第167-168页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第168-169页 |
