论民事执行救济制度
| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 绪论 | 第6-10页 |
| 一、选题背景 | 第6-7页 |
| 二、文献综述 | 第7-8页 |
| 三、本文结构与内容安排 | 第8-10页 |
| 第一章 民事执行救济制度的基本理论 | 第10-27页 |
| 第一节 民事执行救济的基本含义 | 第10-17页 |
| 一、民事执行救济的概念 | 第10-13页 |
| 二、民事执行救济制度的基本特征 | 第13-15页 |
| 三、民事执行救济的分类 | 第15-17页 |
| 第二节 民事执行救济制度的依据 | 第17-25页 |
| 一、民事执行救济制度成立的理论依据 | 第17-22页 |
| 二、民事执行救济制度的实践基础 | 第22-24页 |
| 三、民事执行救济的价值基础 | 第24-25页 |
| 第三节 民事执行救济法律关系 | 第25-27页 |
| 一、民事执行救济法律关系的主体 | 第25页 |
| 二、民事执行救济法律关系的内容 | 第25-26页 |
| 三、民事执行救济法律关系的客体 | 第26-27页 |
| 第二章 民事执行救济的制度比较 | 第27-38页 |
| 第一节 瑞士民事强制执行制度 | 第27-29页 |
| 一、程序上的执行救济 | 第27-28页 |
| 二、实体上的执行救济 | 第28-29页 |
| 第二节 德国民事执行救济制度 | 第29-31页 |
| 一、程序上的执行救济 | 第30页 |
| 二、实体上的执行救济 | 第30-31页 |
| 第三节 日本民事执行救济制度 | 第31-33页 |
| 一、程序上的执行救济 | 第32-33页 |
| 二、实体上的执行救济 | 第33页 |
| 第四节 我国台湾地区民事执行救济制度 | 第33-35页 |
| 一、程序上的执行救济 | 第34-35页 |
| 二、实体上的执行救济 | 第35页 |
| 第五节 对上述民事执行救济制度的评析 | 第35-38页 |
| 一、上述民事执行救济制度的共性 | 第35-36页 |
| 二、各国及地区民事执行救济制度存在的差异 | 第36-38页 |
| 第三章 我国民事执行救济制度现状及完善 | 第38-61页 |
| 第一节 我国民事执行救济的现状 | 第38-51页 |
| 一、我国民事执行救济的现行法律制度 | 第38-47页 |
| 二、对我国民事执行救济现行法律制度的评析 | 第47-51页 |
| 第二节 完善我国民事执行救济制度的建议 | 第51-61页 |
| 一、完善我国民事执行救济制度的基本原则 | 第51-53页 |
| 二、扬弃借鉴域外先进民事执行救济理念 | 第53-54页 |
| 三、重塑民事执行理念 | 第54-55页 |
| 四、合理配置执行机构和执行救济机构 | 第55-56页 |
| 五、完善程序性执行救济方法 | 第56-58页 |
| 六、完善实体性执行救济方法之债务人异议之诉 | 第58-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
