| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 机动车交通事故责任强制保险免责制度概述 | 第10-20页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险的概念、性质及实施意义 | 第10-14页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险的概念 | 第10页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险的性质 | 第10-13页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险的实施意义 | 第13-14页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险的主体及关系人 | 第14-17页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险的投保人 | 第14-15页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险的保险人 | 第15页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险的被保险人 | 第15-16页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险的受害人 | 第16-17页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险制度中免责的相关规定 | 第17-20页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险免责的理论依据 | 第17页 |
| ·《机动车交通事故责任强制保险条例》中关于免责的相关规定 | 第17-20页 |
| 2 外国(地区)交强险免责的相关规定及对我国的启示 | 第20-26页 |
| ·外国(地区)交强险免责的相关规定 | 第20-24页 |
| ·美国交强险免责的相关规定 | 第20-21页 |
| ·英国交强险免责的相关规定 | 第21-22页 |
| ·日本交强险免责的相关规定 | 第22-23页 |
| ·我国台湾地区交强险免责的相关规定 | 第23-24页 |
| ·外国(地区)交强险免责的相关规定对我国的启示 | 第24-26页 |
| ·规范限制保险公司交强险免责条件 | 第24-25页 |
| ·完成《条例》规定和《条款》约定的有效衔接统一 | 第25-26页 |
| 3 我国机动车交通事故责任强制保险免责规定存在的问题 | 第26-34页 |
| ·司法实践不统一,法律规定不完善 | 第26-30页 |
| ·司法实践不统一 | 第26-27页 |
| ·相关法律规定不完善,交强险免责事由不明确 | 第27-30页 |
| ·相关部门的意见有违交强险的立法宗旨 | 第30-32页 |
| ·从交强险的立法目的看 | 第30页 |
| ·从保险人抗辩权的性质看 | 第30页 |
| ·从法律适用后果上来看 | 第30-31页 |
| ·从对我国现行法的理解看 | 第31-32页 |
| ·从法律概念的连贯性看 | 第32页 |
| ·不利于对受害人及保险公司权益的维护 | 第32-34页 |
| 4 我国机动车交通事故责任强制保险免责规定的完善 | 第34-40页 |
| ·完善法律规定,明确交强险免责事由的唯一性 | 第34页 |
| ·强化保险公司的垫付责任,确认交强险立法宗旨 | 第34-35页 |
| ·维系受害人、交通事故责任人和保险公司利益平衡 | 第35-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
