| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 商业方法专利保护概述 | 第11-16页 |
| 第一节 商业方法的基本概念 | 第11-12页 |
| 第二节 商业方法的专利保护 | 第12-16页 |
| 一、早期对商业方法专利保护的限制 | 第12-13页 |
| 二、计算机软件对商业方法专利保护的影响 | 第13-14页 |
| 三、商业方法专利保护及其特征 | 第14页 |
| 四、商业方法专利保护对我国金融产业的影响 | 第14-15页 |
| 五、商业方法专利保护存在的问题 | 第15-16页 |
| 第二章 商业方法专利客体地位的确定 | 第16-23页 |
| 第一节 技术性与商业方法专利客体地位的确定 | 第16-19页 |
| 一、可专利客体与智力活动规则方法的区别 | 第17-18页 |
| 二、从智力活动的规则与方法到技术方案：商业方法身份嬗变 | 第18-19页 |
| 第二节 商业方法专利客体审查的重要性 | 第19-23页 |
| 一、商业方法专利客体审查与三性审查的联系 | 第19-20页 |
| 二、商业方法专利客体审查的重要性 | 第20-23页 |
| 第三章 各国对商业方法专利客体的限制 | 第23-47页 |
| 第一节 美国的实践 | 第23-34页 |
| 一、In re Bilski 案之前的发展 | 第23-27页 |
| 二、In re Bilski 案与Bilski v. Kappos 案：实用性标准的终结 | 第27-32页 |
| 三、Bilski v. Kappos 案之后的发展 | 第32-34页 |
| 第二节 欧盟的实践 | 第34-47页 |
| 一、欧盟商业方法专利的审查基准 | 第35-36页 |
| 二、欧洲判例法的发展 | 第36-44页 |
| 三、对欧盟商业方法专利客体审查方法的评价 | 第44-47页 |
| 第四章 我国商业方法专利客体审查的应对策略 | 第47-58页 |
| 第一节 我国现行法律制度框架及其存在的问题 | 第48-52页 |
| 一、《专利法》的规定 | 第48-49页 |
| 二、《专利审查指南》的规定 | 第49-51页 |
| 三、专利客体相关法律法规之阙如及反思 | 第51-52页 |
| 第二节 应对策略 | 第52-58页 |
| 一、与商业方法专利保护相关的立法对策 | 第52-54页 |
| 二、与商业方法专利保护相关的实践对策 | 第54-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第64-65页 |
