| 摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、选题理由 | 第9页 |
| 二、研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究方法 | 第10页 |
| 四、写作思路 | 第10-11页 |
| 第一章 医疗行为概述 | 第11-14页 |
| 第一节 医疗行为 | 第11-12页 |
| 一、狭义的医疗行为 | 第11页 |
| 二、广义的医疗行为 | 第11-12页 |
| 第二节 医疗行为的特殊性 | 第12-14页 |
| 一、目标的道德性 | 第12页 |
| 二、行为的主观能动性 | 第12页 |
| 三、本质的公益性 | 第12-13页 |
| 四、行为的侵袭性和救命性 | 第13-14页 |
| 第二章 医疗损害与医疗损害民事责任概述 | 第14-20页 |
| 第一节 医疗损害的界定 | 第14-16页 |
| 一、关于损害的学说 | 第14-15页 |
| 二、医疗损害的概念及内容 | 第15-16页 |
| 第二节 医疗损害民事责任概述 | 第16-20页 |
| 一、医疗损害责任概念 | 第16-17页 |
| 二、与“医疗损害”相关的概念 | 第17-20页 |
| 第三章 医疗损害责任竞合的发生 | 第20-36页 |
| 第一节 责任竞合的一般理论 | 第20-25页 |
| 一、责任竞合的概念 | 第20页 |
| 二、责任竞合产生的原因 | 第20-21页 |
| 三、关于责任竞合的学说 | 第21-23页 |
| 四、对责任竞合的法律对策 | 第23-25页 |
| 第二节 医疗损害责任竞合发生的基础──医患法律关系 | 第25-33页 |
| 一、医疗合同 | 第25-32页 |
| 二、医疗无因管理 | 第32-33页 |
| 三、强制医疗关系 | 第33页 |
| 第三节 对医疗损害责任竞合的评价 | 第33-36页 |
| 第四章 医疗损害的违约责任与侵权责任分析 | 第36-50页 |
| 第一节 医疗损害的违约责任 | 第36-40页 |
| 一、医疗损害违约责任概述 | 第36-38页 |
| 二、医疗损害违约责任的归责原则 | 第38-39页 |
| 三、医疗损害违约责任的构成要件 | 第39-40页 |
| 第二节 医疗损害的侵权责任 | 第40-45页 |
| 一、医疗损害侵权的形态 | 第40-42页 |
| 二、医疗损害侵权责任的归责原则 | 第42-43页 |
| 三、医疗损害侵权责任的构成要件 | 第43-45页 |
| 第三节 医疗损害违约责任与侵权责任的比较 | 第45-50页 |
| 一、关于归责原则 | 第45页 |
| 二、关于责任构成原则 | 第45-46页 |
| 三、关于责任的承担方式 | 第46页 |
| 四、关于抵销 | 第46页 |
| 五、关于诉讼时效 | 第46-47页 |
| 六、关于责任范围 | 第47页 |
| 七、关于免责条款 | 第47-48页 |
| 八、关于对第三人的责任 | 第48页 |
| 九、关于诉讼管辖 | 第48-50页 |
| 第五章 医疗损害赔偿诉讼的举证责任分配 | 第50-57页 |
| 第一节 举证责任的内涵 | 第51-53页 |
| 一、举证责任的概念 | 第51页 |
| 二、举证责任的分配原则 | 第51-53页 |
| 第二节 国外主要发达国家的举证责任分配 | 第53-54页 |
| 一、英美法上的规则 | 第53页 |
| 二、德国法上的规则 | 第53-54页 |
| 三、日本法上的规则 | 第54页 |
| 四、德国、日本的妨碍证明论 | 第54页 |
| 第三节 我国处理医疗损害案件举证责任的分配原则 | 第54-57页 |
| 一、举证责任倒置 | 第55页 |
| 二、举证责任倒置与举证责任转换的区别 | 第55-57页 |
| 第六章 医疗责任竞合的解决 | 第57-69页 |
| 第一节 医疗损害责任的新发展:专家责任的思路 | 第57-61页 |
| 一、医师的专家责任 | 第57-59页 |
| 二、国外处理医疗专家责任的做法 | 第59-60页 |
| 三、专家责任思路的启示 | 第60-61页 |
| 第二节 医疗损害侵权与违约责任的融合 | 第61-63页 |
| 第三节 我国对医疗损害责任竞合的处理 | 第63-69页 |
| 一、我国处理责任竞合的原则 | 第63页 |
| 二、医疗损害案件处理的法律适用问题 | 第63-64页 |
| 三、我国处理医疗损害责任竞合的司法实践 | 第64-65页 |
| 四、解决医疗损害责任竞合的途径 | 第65-69页 |
| 结论 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 后记 | 第73页 |