| 前言：ST猴王事件引起的思考 | 第1-8页 |
| 第一部分 概述：控制权与控制股东 | 第8-13页 |
| 一、 “所有与控制”（ownershipandcontrol）相分离 | 第8-10页 |
| 二、 几个重要概念之辨析 | 第10-13页 |
| 第二部分 对控制股东滥用控制权进行法律规制的法理基础——资本多数决原则和股东平等原则 | 第13-20页 |
| 一、 资本多数决原则 | 第13-17页 |
| （一） 英美法系Fossv．Harbottle一案规则的确立 | 第13-15页 |
| （二） 大陆法系确认资本多数决原则的理论根基 | 第15-17页 |
| 二、 股东平等原则 | 第17-20页 |
| （一） 控制股东控制权滥用 | 第17-18页 |
| （二） 股东平等原则 | 第18-20页 |
| 第三部分 控制股东控制权滥用的制约机制之一——小股东权利分析 | 第20-37页 |
| 一、 股东大会召集权 | 第20-25页 |
| （一） 公司立法规定小股东之股东大会召集权的理论分析 | 第20-21页 |
| （二） 各国的相关立法 | 第21页 |
| （三） 小股东行使股东大会召集权的要件 | 第21-22页 |
| （四） 我国公司法小股东行使股东大会召集权之完善 | 第22-25页 |
| 二、 股东提案权 | 第25-29页 |
| （一） 公司立法规定股东提案权的理论分析 | 第25页 |
| （二） 各国的相关立法 | 第25-27页 |
| （三） 股东提案权的行使要件 | 第27-28页 |
| （四） 我国公司法股东提案权之完善 | 第28-29页 |
| 三、 股东质询权和查阅权 | 第29-37页 |
| （一） 公司立法规定股东质询权和查阅权的理论分析 | 第29-30页 |
| （二） 各国的相关立法 | 第30-31页 |
| （三） 股东质询权和查阅权的行使要件 | 第31-34页 |
| （四） 我国公司法股东质询权和查阅权之完善 | 第34-37页 |
| 第四部分 控制股东控制权滥用的制约机制之二——表决权行使特别制度分析 | 第37-54页 |
| 一、 表决权回避制度 | 第37-42页 |
| （一） 公司立法规定表决权回避制度的理论分析 | 第37-38页 |
| （二） 各国的相关立法 | 第38-41页 |
| （三） 我国公司法表决权回避制度之构建 | 第41-42页 |
| 二、 表决权代理制度 | 第42-47页 |
| （一） 公司立法规定表决权代理制度的理论分析 | 第42-43页 |
| （二） 各国的相关立法 | 第43页 |
| （三） 我国公司法表决权代理制度之完善 | 第43-47页 |
| 三、 累积投票制度 | 第47-54页 |
| （一） 公司立法规定累积投票制度的理论分析 | 第47页 |
| （二） 各国的相关立法 | 第47-51页 |
| （三） 我国公司法累积投票制度之构建 | 第51-54页 |
| 第五部分 控制股东控制权滥用的制约机制之三——控制股东义务分析 | 第54-72页 |
| 一、 控制股东义务比较法分析 | 第54-59页 |
| （一） 美国法上的控制股东受信义务 | 第54-57页 |
| （二） 德国法上的控制股东诚信义务 | 第57-59页 |
| 二、 我国公司法控制股东义务之构建 | 第59-72页 |
| （一） 确立控制股东义务的法理基础 | 第59-61页 |
| （二） 控制股东义务的具体形态分析 | 第61-72页 |
| 结论 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 后记 | 第77页 |
