| 引论 | 第1-8页 |
| 第一章 从“客观标准”到“实证标准”：对Kern Country案判决的质疑 | 第8-13页 |
| 第二章 16（b）客观规范目的的探寻 | 第13-22页 |
| 一、 历史解释 | 第13-16页 |
| 二、 体系解释 | 第16-18页 |
| 三、 现实的发展与政策的演变 | 第18-20页 |
| 四、 小结 | 第20-22页 |
| 第三章 短线交易行为目的解释的基本理论问题 | 第22-34页 |
| 一、 主体身份认定和行为解释中可能性检验的区别 | 第22-23页 |
| 二、 实证标准的适用前提 | 第23-26页 |
| 三、 实证标准的功能限制 | 第26-27页 |
| 四、 举证责任的分配 | 第27-28页 |
| 五、 可能性检验的对象 | 第28-29页 |
| 六、 可能性检验的逻辑过程 | 第29-34页 |
| （一） 对序列与内幕信息关系的三点判断 | 第29-30页 |
| （二） 所获利润向序列和内幕信息的归结 | 第30-32页 |
| （三） “自愿性”的考察 | 第32-34页 |
| 第四章 公司并购与重组中非传统交易的目的解释 | 第34-40页 |
| 一、 非传统交易的内涵与外延 | 第34-36页 |
| （一） C类重组（“C”type reorganization） | 第35页 |
| （二） B类重组（“B”type reorganization） | 第35-36页 |
| （三） 现会购股兼并（Cash-Out Mergers） | 第36页 |
| （四） 资本结构调整（Recapitalizations） | 第36页 |
| 二、 可能性检验的反对分析 | 第36-40页 |
| （一） 获悉可能性的否定 | 第37-38页 |
| （二） “非自愿性”考察在检验中的地位 | 第38-40页 |
| 第五章 股票选择权交易的目的解释 | 第40-58页 |
| 一、 股票选择权交易与传统交易的经济同质性 | 第40-42页 |
| 二、 美国法院主流观点“股票选择权行使说”评判 | 第42-44页 |
| 三、 可转换证券交易判例的对比论证 | 第44-45页 |
| 四、 “股票选择权取得说”的建立 | 第45-49页 |
| 五、 选择权取得的解释技术 | 第49-50页 |
| 六、 股票选择权的处分 | 第50-53页 |
| 七、 员工股票选择权与股票增值权 | 第53-57页 |
| 八、 小结 | 第57-58页 |
| 本文结论暨对我国法的意义 | 第58-61页 |
| 主要参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65页 |
