我国股东诉请解散公司制度研究
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 我国股东诉请解散公司制度的立法分析 | 第13-30页 |
| 第一节 立法解读 | 第14-16页 |
| 一、启动诉讼的审慎性 | 第14页 |
| 二、诉讼事由的开放性 | 第14-15页 |
| 三、诉讼主体的广泛性 | 第15-16页 |
| 四、制度设计的有限性 | 第16页 |
| 第二节 现实基础:公司僵局的存在 | 第16-24页 |
| 一、公司僵局的重新定义 | 第17页 |
| 二、公司僵局的特征与性质 | 第17-19页 |
| 三、公司僵局的成因分析 | 第19-22页 |
| 四、公司僵局的破解途径 | 第22-24页 |
| 第三节 立法价值 | 第24-27页 |
| 一、司法权对公司自治的适度干预 | 第24-25页 |
| 二、公权力对私权利的充分救济 | 第25-26页 |
| 三、公权力对社会利益的维护 | 第26-27页 |
| 第四节 负面影响 | 第27-30页 |
| 一、实施成本过高 | 第27-28页 |
| 二、矫枉过正 | 第28-29页 |
| 三、机会主义诉讼 | 第29-30页 |
| 第二章 我国股东诉请解散公司制度的司法实践分析 | 第30-37页 |
| 第一节 司法实践现状 | 第30-35页 |
| 一、实体方面 | 第30-33页 |
| 二、程序方面 | 第33-35页 |
| 第二节 原因探究 | 第35-37页 |
| 一、立法用意未明确 | 第35-36页 |
| 二、立法可操作性低 | 第36页 |
| 三、法官的专业限制 | 第36-37页 |
| 第三章 我国股东诉请解散公司制度的完善 | 第37-57页 |
| 第一节 基本原则 | 第37-38页 |
| 一、利益平衡原则 | 第37-38页 |
| 二、穷尽其他途径原则 | 第38页 |
| 第二节 实体判断问题 | 第38-46页 |
| 一、对“公司经营管理发生严重困难”的判断 | 第39-40页 |
| 二、对“继续存续会使股东利益受到重大损失”的判断 | 第40-41页 |
| 三、对“通过其他途径不能解决”的判断 | 第41-46页 |
| 第三节 程序相关问题 | 第46-53页 |
| 一、案件管辖 | 第46页 |
| 二、立案审查 | 第46-47页 |
| 三、诉讼当事人 | 第47-49页 |
| 四、案件受理费 | 第49页 |
| 五、财产保全和证据保全 | 第49-50页 |
| 六、调解程序前置 | 第50-51页 |
| 七、与清算制度的衔接 | 第51-53页 |
| 第四节 判决的法律后果 | 第53-57页 |
| 一、原告胜诉时判决的法律后果 | 第53-55页 |
| 二、原告败诉时判决的法律后果 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
