| 摘要 | 第1-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 一、资质的含义及与相关概念的辨析 | 第9-20页 |
| （一） 建筑企业施工资质的含义 | 第9-10页 |
| （二） 建筑企业施工资质性质的认定 | 第10-20页 |
| 1. 资质与法人权利能力 | 第10-13页 |
| 2. 资质与法人行为能力 | 第13-17页 |
| 3. 资质属于强制性规定 | 第17-20页 |
| 二、强制性规定对法律行为效力的影响 | 第20-32页 |
| （一） 强制性规定对行为效力影响的相关理论 | 第20-29页 |
| 1. 德国法 | 第21-24页 |
| 2. 日本法 | 第24-27页 |
| 3. 我国台湾地区相关立法及理论 | 第27-28页 |
| 4. 上述各国（地区）认定违反行为效力的共同思路 | 第28-29页 |
| （二） 作者对上述各国（地区）理论的理解及对研究本文问题的启示 | 第29-32页 |
| 1. 对强制性规定影响效力进行区分的必要性——在国家强制与私法自治间寻求平衡 | 第29-30页 |
| 2. 认定违反行为效力的方法及对本文的启示 | 第30-32页 |
| 三、建筑施工企业欠缺资质签订的施工合同效力认定 | 第32-44页 |
| （一） 规范依据 | 第32-33页 |
| 1. 原则性规定 | 第32-33页 |
| 2. 具体规范依据 | 第33页 |
| （二） 理论与实务 | 第33-36页 |
| 1. 《司法解释》之前 | 第33-34页 |
| 2. 《司法解释》的态度 | 第34-36页 |
| （三） 本文关于欠缺资质的施工合同效力认定的见解 | 第36-44页 |
| 1. 宏观前提 | 第36-37页 |
| 2. 具体分析 | 第37-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考书目 | 第45-46页 |