| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 引言 | 第15-19页 |
| 一、该论题的实用价值包括两个方面 | 第16-17页 |
| 二、该论题的理论意义包括两个方面 | 第17-19页 |
| 第一章 仲裁司法审查程序概述 | 第19-40页 |
| 第一节 仲裁的涵义 | 第19-22页 |
| 一、仲裁的概念 | 第19页 |
| 二、仲裁的类别 | 第19-22页 |
| 第二节 仲裁司法审查程序的概念 | 第22-40页 |
| 一、仲裁司法审查的语词解析 | 第22-25页 |
| 二、仲裁司法审查的客体 | 第25-28页 |
| 三、仲裁司法审查程序概念的界定 | 第28-32页 |
| 四、仲裁司法审查程序的统合 | 第32-40页 |
| 第二章 仲裁司法审查程序的价值和目的 | 第40-54页 |
| 第一节 价值定位 | 第40-48页 |
| 一、工具性价值 | 第41-44页 |
| 二、目的性价值 | 第44-48页 |
| 第二节 目的探析 | 第48-54页 |
| 一、确保当事人享有程序主体地位及程序权利 | 第50-52页 |
| 二、为司法权设置一个制约和保护的机制 | 第52-54页 |
| 第三章 我国仲裁司法审查程序的现状 | 第54-75页 |
| 第一节 我国仲裁司法审查程序的现状 | 第54-63页 |
| 一、我国仲裁司法审查程序的立法现状 | 第54-58页 |
| 二、我国仲裁司法审查程序的司法现状 | 第58-63页 |
| 第二节 我国仲裁司法审查程序存在的弊端 | 第63-75页 |
| 一、法律阙如、零散 | 第63-64页 |
| 二、仲裁庭法律地位不明确 | 第64-66页 |
| 三、审查业务庭混乱 | 第66-67页 |
| 四、审理程序的混乱 | 第67-68页 |
| 五、审查模式与国际作法背离 | 第68-69页 |
| 六、申请期限过长 | 第69页 |
| 七、证据制度的缺失 | 第69-70页 |
| 八、处理结果不完善 | 第70-72页 |
| 九、申请费用负担欠理性 | 第72页 |
| 十、救济措施缺位 | 第72-74页 |
| 十一、文书制作不规范 | 第74-75页 |
| 第四章 我国仲裁司法审查程序弊端的根源分析 | 第75-90页 |
| 第一节 经济根源之计划经济体制 | 第75-77页 |
| 一、计划经济体制排斥仲裁解纷 | 第76页 |
| 二、计划经济体制导致仲裁司法审查程序虚无 | 第76-77页 |
| 三、计划经济体制致使仲裁司法审查程序具有行政色彩 | 第77页 |
| 第二节 政治根源之国家本位主义 | 第77-80页 |
| 一、国家本位主义导致过度司法审查 | 第78页 |
| 二、国家本位主义是仲裁司法审查程序被忽视的原因 | 第78-79页 |
| 三、国家本位主义导致当事人法律地位的不平等 | 第79页 |
| 四、国家本位主义下当事人主体地位缺失 | 第79-80页 |
| 五、国家本位主义导致司法权过于宽泛 | 第80页 |
| 六、国家本位主义是撤销裁决裁定书简陋的根源 | 第80页 |
| 第三节 文化根源之儒家伦理道德 | 第80-84页 |
| 一、“无讼观”导致“轻程序” | 第81-82页 |
| 二、“义利观”导致当事人程序权利和程序义务失衡 | 第82-83页 |
| 三、“礼法观”导致立法缺失 | 第83-84页 |
| 第四节 认识根源之本质属性模糊 | 第84-90页 |
| 一、特别程序论导致仲裁司法审查程序的非对审机制 | 第85页 |
| 二、民事诉讼程序论导致仲裁司法审查程序周期长和全面审 | 第85-90页 |
| 第五章 仲裁司法审查程序的改革与完善 | 第90-141页 |
| 第一节 改革前提之理念转变 | 第90-94页 |
| 一、由敌视仲裁到支持仲裁 | 第90-91页 |
| 二、由程序工具主义到程序本位主义 | 第91-92页 |
| 三、由国家本位主义到当事人本位主义 | 第92-94页 |
| 第二节 改革基础之本质界定 | 第94-111页 |
| 一、程序性裁判概述 | 第94-99页 |
| 二、仲裁司法审查程序的程序性裁判本质 | 第99-111页 |
| 第三节 改革核心之制度完善 | 第111-137页 |
| 一、原则确立 | 第111-119页 |
| 二、制度建构 | 第119-137页 |
| 第四节 改革后续之配套建构 | 第137-141页 |
| 一、仲裁员的责任制度 | 第137-139页 |
| 二、司法救济请求权的告知 | 第139页 |
| 三、法院财政制度 | 第139-141页 |
| 附件 《仲裁司法审查程序立法条文设计建议稿》 | 第141-149页 |
| 结论 | 第149-150页 |
| 参考文献 | 第150-159页 |
| 致谢 | 第159页 |