| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 知识产权犯罪被害人基本理论 | 第10-13页 |
| ·知识产权犯罪被害人概念 | 第10页 |
| ·知识产权犯罪被害人特征 | 第10-13页 |
| ·知识产权犯罪被害人权益易受侵害性 | 第10-11页 |
| ·知识产权犯罪被害人察觉被侵害的延迟性 | 第11页 |
| ·知识产权犯罪被害人实际受损利益的不易估量性 | 第11-12页 |
| ·知识产权犯罪被害人遭受侵害的反复性 | 第12-13页 |
| 第二章 国家刑法中知识产权犯罪被害人保护范围 | 第13-16页 |
| ·美国知识产权犯罪被害人刑法保护范围 | 第13-14页 |
| ·我国知识产权犯罪被害人刑法保护范围 | 第14-16页 |
| 第三章 我国知识产权犯罪被害人法律保护制度分析 | 第16-21页 |
| ·我国知识产权犯罪定罪标准过高 | 第16-17页 |
| ·侵犯知识产权犯罪追诉标准相对过高 | 第16-17页 |
| ·两类具体知识产权犯罪"以营利为目的"定罪标准过高 | 第17页 |
| ·我国知识产权犯罪被害人刑法保护范围过于狭窄 | 第17-18页 |
| ·民事、行政执法与刑事司法之间程序衔接不畅 | 第18-20页 |
| ·民事侵权、行政违法与刑事犯罪界限划分不清 | 第18-19页 |
| ·行政执法与刑事司法之间衔接不畅 | 第19页 |
| ·民事程序与刑事程序之间衔接不畅 | 第19-20页 |
| ·知识产权犯罪案件被害人自诉模式缺乏可操作性 | 第20-21页 |
| 第四章 完善我国知识产权犯罪被害人法律保护制度 | 第21-28页 |
| ·调整我国知识产权犯罪定罪标准 | 第21-22页 |
| ·降低知识产权犯罪追诉标准 | 第21页 |
| ·取消"以营利为目的"为特定知识产权犯罪定罪标准 | 第21-22页 |
| ·扩大知识产权犯罪被害人刑法保护范围 | 第22-24页 |
| ·扩大假冒注册商标罪适用范围 | 第22-23页 |
| ·增设非法实施专利罪 | 第23页 |
| ·扩大侵犯著作权犯罪适用范围 | 第23-24页 |
| ·建立行政执法与刑事司法衔接工作机制 | 第24页 |
| ·完善知识产权犯罪中刑事附带民事诉讼制度 | 第24-25页 |
| ·确认知识产权犯罪被害人提起刑事附带民事诉讼权利 | 第24-25页 |
| ·在知识产权犯罪刑事附带民事诉讼中引入诉前禁令制度 | 第25页 |
| ·完善知识产权犯罪案件被害人自诉制度 | 第25-28页 |
| ·明确知识产权犯罪案件的自诉范围 | 第25-26页 |
| ·完善检察机关对知识产权犯罪自诉案件检察监督制度 | 第26页 |
| ·完善证据规则解决取证难问题 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |