| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 化学发明和充分公开标准概述 | 第12-15页 |
| 第一节 化学发明及保护现状 | 第12-13页 |
| 一、化学发明概述 | 第12页 |
| 二、化学发明的保护现状 | 第12-13页 |
| 第二节 充分公开标准概述 | 第13-15页 |
| 一、充分公开的定义 | 第13-14页 |
| 二、充分公开标准的重要性 | 第14-15页 |
| 第二章 关于充分公开规定和执行情况的比较研究 | 第15-29页 |
| 第一节 我国充分公开的规定和执行 | 第15-17页 |
| 一、专利法中对充分公开的规定 | 第15页 |
| 二、审查指南中对充分公开的规定和解释 | 第15-17页 |
| 第二节 我国审查指南中对化学发明充分公开的规定 | 第17-20页 |
| 一、产品发明的充分公开 | 第17-19页 |
| 二、方法发明的充分公开 | 第19-20页 |
| 三、用途发明的充分公开 | 第20页 |
| 第三节 国外对充分公开的规定和分析 | 第20-26页 |
| 一、欧洲专利局（EPO） | 第20-21页 |
| 二、日本专利局（JPO） | 第21-24页 |
| 三、美国专利商标局（USPTO） | 第24-26页 |
| 第四节 中外充分公开标准的比较和分析 | 第26-29页 |
| 一、相同点 | 第26页 |
| 二、不同点 | 第26-29页 |
| 第三章 化学发明中常见的充分公开问题探讨 | 第29-39页 |
| 第一节 实验数据的缺乏导致的“未充分公开” | 第29-36页 |
| 一、实验数据在化学领域的重要性 | 第29-30页 |
| 二、实验数据的种类及作用 | 第30-31页 |
| 三、对缺乏实验数据导致的“未充分公开”的案例分析 | 第31-36页 |
| 第二节 定性或定量数据的缺乏导致的新化合物的“未充分公开” | 第36-39页 |
| 第四章 现行审查指南中的不足分析及完善建议 | 第39-46页 |
| 第一节 对化学发明中充分公开问题的分析 | 第39-42页 |
| 第二节 审查指南中存在的不足 | 第42-44页 |
| 一、对充分公开的判定基础不明确 | 第42页 |
| 二、没有明确区分充分公开要求与撰写要求 | 第42-43页 |
| 三、缺少“能够实现”的具体判断方法和考虑因素 | 第43页 |
| 四、未明确清楚地指出“必须依赖实验结果加以证实才能成立”的具体标准 | 第43页 |
| 五、审查指南中列举的五种无法实现反例中第五种情形缺少效果公开的明确规定 | 第43-44页 |
| 六、审查指南中没有明确规定申请人补交实验数据的处理办法 | 第44页 |
| 第三节 对现行审查指南的修改建议 | 第44-46页 |
| 一、明确充分公开判定范围与权利要求保护范围的关系 | 第44页 |
| 二、明确区分充分公开要求与撰写要求 | 第44页 |
| 三、明确规定“能够实现”的标准 | 第44-45页 |
| 四、明确规定“必须依赖实验结果加以证实才能成立”的具体标准 | 第45页 |
| 五、在审查指南所列举五种无法实现的反例的五种情形中增加效果公开的内容 | 第45页 |
| 六、明确规定申请人补交实验数据的处理办法 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
