| 引言 | 第1-10页 |
| 一、附随义务与契约责任的扩张——“附保护第三人作用的契约”制度产生的背景 | 第10-12页 |
| 二、德国法上的“附保护第三人作用的契约”制度分析 | 第12-31页 |
| (一) “附保护第三人作用的契约”制度的缘起——判例与学说 | 第12-15页 |
| (二) “附保护第三人作用的契约”制度的理论基础 | 第15-18页 |
| (三) “附保护第三人作用的契约”制度的构成要件 | 第18-25页 |
| (四) “附保护第三人作用的契约”制度的法律效果 | 第25-28页 |
| (五) 德国新债法与本文论题相关者的解说 | 第28-30页 |
| (六) 小结 | 第30-31页 |
| 三、“附保护第三人作用的契约”制度与类似制度的比较 | 第31-42页 |
| (一) 与为第三人利益订立的契约的比较 | 第32-34页 |
| (二) 与第三人损害赔偿的比较 | 第34-38页 |
| (三) 与利益第三人担保责任制度的比较 | 第38-41页 |
| (四) 小结 | 第41-42页 |
| 四、“附保护第三人作用的契约”制度对我国的启示 | 第42-58页 |
| (一) 我国借鉴“附保护第三人作用的契约”制度的必要性 | 第42-48页 |
| (二) 我国借鉴“附保护第三人作用的契约”制度的可能性 | 第48-53页 |
| (三) 我国借鉴“附保护第三人作用的契约”制度的方式选择 | 第53-57页 |
| (四) 小结 | 第57-58页 |
| 结论 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
