| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 前言 | 第10页 |
| 第一部分 WTO争端解决机制的基本理论 | 第10-20页 |
| 一、WTO争端解决机制概述 | 第10-14页 |
| (一) WTO争端解决机制的概念 | 第10-11页 |
| (二) WTO争端解决机制的作用 | 第11-14页 |
| 1、积极务实的解决争端，保证各方利益平衡 | 第11页 |
| 2、迅速地解决争端以使WTO正常运转 | 第11-12页 |
| 3、完善严密的司法裁决，保证各项协定的贯彻执行 | 第12-14页 |
| 二、WTO争端解决机制的产生及基本制度 | 第14-20页 |
| (一) WTO争端解决机制的产生 | 第14-16页 |
| (二) WTO争端解决机制的基本制度 | 第16-18页 |
| 1、WTO争端解决机制的组织机构 | 第16页 |
| 2、WTO争端解决机制的方法和程序 | 第16-17页 |
| 3、WTO争端解决机制争端解决方法的特征 | 第17-18页 |
| (三) 对WTO争端解决机制的理性分析 | 第18-20页 |
| 第二部分 WTO争端解决机制上诉程序 | 第20-48页 |
| 一、WTO争端解决机制上诉程序产生的必然性 | 第20-24页 |
| (一) 实践上的需要 | 第20-23页 |
| 1、发扬GATT争端解决机制不断司法化的成果 | 第20-21页 |
| 2、反对贸易保护主义的实际需要 | 第21-23页 |
| (二) 理论上的需要 | 第23-24页 |
| 二、常设上诉机构的目标:一致性和可预见性 | 第24-26页 |
| 三、上诉程序的内容 | 第26-32页 |
| (一) 上诉机构的组成 | 第26-27页 |
| (二) 上诉机构的职责 | 第27页 |
| (三) 上诉的主体与客体范围 | 第27-28页 |
| 1、主体范围 | 第27-28页 |
| 2、客体范围 | 第28页 |
| (四) 提起上诉的方式 | 第28-30页 |
| 1、一般方式 | 第28-29页 |
| 2、特殊方式——交叉上诉 | 第29-30页 |
| (五) 上诉的限制 | 第30-32页 |
| 1、时间限制 | 第30-31页 |
| 2、内容限制 | 第31-32页 |
| 四、上诉程序的原则及其评价 | 第32-38页 |
| (一) 争端解决者中立原则 | 第33页 |
| (二) 当事方平等原则 | 第33-34页 |
| (三) 程序参与原则 | 第34-35页 |
| (四) 程序的公开原则 | 第35-36页 |
| (五) 程序维持原则 | 第36页 |
| (六) 程序合理性和科学性原则 | 第36-37页 |
| (七) 程序及时终结原则 | 第37页 |
| (八) 程序制约与监督原则 | 第37-38页 |
| 五、上诉程序的特征:司法性特征 | 第38-39页 |
| 六、上诉程序的作用和价值评析 | 第39-48页 |
| (一) 上诉程序的作用 | 第39-46页 |
| 1、正确地处理了发展国际贸易与环境保护之间的关系 | 第39-42页 |
| 2、扩大了成员方对案件的参与的程度 | 第42-44页 |
| 3、全面、准确的适用法律 | 第44页 |
| 4、维护了WTO规则的统一性 | 第44页 |
| 5、确立了举证责任和司法经济原则 | 第44-46页 |
| (二) 对上诉程序的价值评析 | 第46-48页 |
| 1、使规则导向在WTO争端解决机制中占据主导地位 | 第46-47页 |
| 2、使当事人获得了“二次救济”的机会 | 第47-48页 |
| 第三部分 WTO争端解决机制上诉程序比较研究 | 第48-56页 |
| 一、与国内法院比较 | 第48-49页 |
| 二、与国际法院比较 | 第49-52页 |
| 三、与解决投资争端国际中心比较 | 第52-53页 |
| 四、与欧洲法院比较 | 第53-54页 |
| 五、与北美自由贸易协定争端解决机制比较 | 第54-55页 |
| 六、与国际仲裁比较 | 第55-56页 |
| 第四部分 WTO争端解决机制上诉程序的缺陷及我国的对策之构思 | 第56-76页 |
| 一、WTO争端解决机制上诉程序的缺陷 | 第56-69页 |
| (一) 上诉机构设置上的缺陷 | 第56-57页 |
| (二) 上诉机构受理审查权的缺陷 | 第57-59页 |
| (三) 上诉机构发回重审权的缺位 | 第59-63页 |
| (四) 上诉程序审理期限规定的缺陷 | 第63-64页 |
| (五) 现行表决机制的缺陷 | 第64-65页 |
| (六) 上诉机构缺少对事实的审理权 | 第65-66页 |
| (七) 争端解决过程对发展中国家负担沉重，对经济大国约束性小 | 第66-68页 |
| (八) 个人、企业无法提起上诉 | 第68页 |
| (九) 上诉程序的透明度不足 | 第68-69页 |
| 二、我国应对WTO争端解决机制及其上诉程序的对策之构思 | 第69-76页 |
| (一) 深入研究WTO争端解决机制的相关理论与实践 | 第69-72页 |
| 1、研究WTO争端解决机制的法律文本 | 第69-70页 |
| 2、研究WTO争端解决机制的实施 | 第70页 |
| 3、研究WTO争端解决机制与国内政策和法律机制的协调 | 第70-71页 |
| 4、研究WTO争端解决机制的发展趋势 | 第71页 |
| 5、研究WTO争端解决机制对中国的特殊意义和影响 | 第71-72页 |
| (二) 培养WTO专业性人才 | 第72-73页 |
| (三) 正确运用WTO争端解决机制 | 第73-75页 |
| 1、充分利用WTO争端解决机制对发展中国家的优惠待遇 | 第73页 |
| 2、积极运用WTO争端解决机制 | 第73-74页 |
| 3、灵活运用WTO争端解决机制 | 第74-75页 |
| (四) 积极谋求改善WTO争端解决机制 | 第75-76页 |
| 1、积极参加有关谈判 | 第75-76页 |
| 2、加强“南南合作” | 第76页 |
| 结语 | 第76-77页 |
| 附: 参考文献 | 第77页 |
