| 引言 | 第1页 |
| 一、建设监理制度概述 | 第9-13页 |
| (一) 建设监理基本概念 | 第9-10页 |
| (二) 建设监理制度的内容 | 第10-11页 |
| (三) 国内外建设监理制度的历史沿革 | 第11-13页 |
| 1. 国外建设监理制度的历史发展 | 第11-12页 |
| 2. 我国建设监理制度的历史发展 | 第12-13页 |
| 二、国外建设监理制度考察借鉴 | 第13-17页 |
| (一) 建设监理的法律地位 | 第14-15页 |
| (二) 建设监理的模式 | 第15-16页 |
| 1. 业主自已管理的模式 | 第15页 |
| 2. 业主项目管理模式 | 第15-16页 |
| 3. 工程建设设计方进行管理模式 | 第16页 |
| 4. 管理承包商进行管理模式 | 第16页 |
| (三) 工程师的权力和法律责任 | 第16-17页 |
| 1. 工程师的权力 | 第16-17页 |
| 2. 工程师的法律责任 | 第17页 |
| 三、我国建设监理制度现状分析 | 第17-32页 |
| (一) 我国建设监理的法律地位 | 第17-22页 |
| 1. 建设监理单位与各市场主体的关系 | 第18-20页 |
| 2. 建设监理的活动准则 | 第20-21页 |
| 3. 建设监理单位与质量监督站的关系 | 第21-22页 |
| 4. 结论 | 第22页 |
| (二) 我国建设监理的性质 | 第22-27页 |
| 1. 委托与代理的一般理论 | 第23-25页 |
| 2. 我国建设监理的性质是委托监理 | 第25-27页 |
| (三) 我国建设监理的模式 | 第27-29页 |
| 1. 目前我国建设监理的模式 | 第27页 |
| 2. 业主自己管理模式在我国的可行性 | 第27-29页 |
| (四) 我国建设监理的权力和法律责任 | 第29-32页 |
| 1. 建设监理的权力 | 第29页 |
| 2. 建设监理的法律责任 | 第29-31页 |
| 3. 建设监理法律责任的性质 | 第31-32页 |
| 四、我国建设监理在实践中存在的主要问题及完善对策 | 第32-43页 |
| (一) 我国建设监理在实践中存在的主要问题 | 第32-38页 |
| 1. 建设监理尚未完全获得独立的法律地位 | 第32-34页 |
| 2. 建设监理的权力和责任不平衡 | 第34-36页 |
| 3. 建设监理单位和监理工程师加入行业协会受到限制 | 第36-38页 |
| (二) 完善对策思考 | 第38-43页 |
| 1. 完善建设监理法律地位独立性的对策 | 第38-39页 |
| 2. 平衡建设监理法律责任与权力的对策 | 第39-41页 |
| 3. 完善建设监理单位和监理工程师会员资格的对策 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47页 |