摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-11页 |
第1章 绪论 | 第11-14页 |
·本课题研究背景 | 第11-12页 |
·本课题研究的必要性和意义 | 第12-13页 |
·本文创新之处 | 第13-14页 |
第2章 破产财产的理论概述 | 第14-23页 |
·破产财产的概念 | 第14-17页 |
·破产财产的涵义 | 第14-16页 |
·破产财团与财团法人 | 第16-17页 |
·破产财产的性质 | 第17-19页 |
·权利客体说 | 第17页 |
·权利主体说 | 第17-18页 |
·我国破产财产的法律性质分析 | 第18-19页 |
·破产财产的特征 | 第19-21页 |
·破产财产必须是破产人所拥有或者有权处分的财产 | 第19页 |
·破产财产必须是能够依照破产程序进行分配的财产 | 第19-20页 |
·破产财产期间范围和种类范围具有法定性 | 第20-21页 |
·破产财产必须是依法能够强制执行的财产 | 第21页 |
·本章小结 | 第21-23页 |
第3章 破产财产范围的界定 | 第23-33页 |
·破产财产的构成范围上的时间标准 | 第23-27页 |
·固定主义 | 第23-24页 |
·膨胀主义 | 第24-25页 |
·两种立法例的评介 | 第25-27页 |
·破产财产的构成范围上的空间标准 | 第27-31页 |
·属地主义 | 第27页 |
·普及主义 | 第27-28页 |
·两种立法例的评介 | 第28-30页 |
·我国立法现实与展望 | 第30-31页 |
·本章小结 | 第31-33页 |
第4章 我国现行法律对破产财产的规定 | 第33-47页 |
·破产法的立法概况 | 第33-35页 |
·现行法律对破产财产的规定 | 第35-37页 |
·破产财产的所有权问题 | 第37-39页 |
·我国现行法律对破产财产范围的规定 | 第39-43页 |
·不属于破产财产的财产范围 | 第43-46页 |
·本章小结 | 第46-47页 |
第5章 对我国破产财产制度的立法完善 | 第47-61页 |
·应当采纳膨胀主义原则来界定破产财产 | 第47-50页 |
·《企业破产法(试行)》第28条并非采用膨胀主义 | 第47-48页 |
·应当将我国破产主体范围扩大到自然人 | 第48-49页 |
·采用膨胀主义的根据 | 第49-50页 |
·在破产财产的空间限制方面,采取有限度的普及主义原则 | 第50-54页 |
·破产财产的空间限制的实质是破产法的域外效力 | 第50-51页 |
·关于破产域外效力的不同观点 | 第51-52页 |
·我国破产法应明确规定自身的域外效力 | 第52页 |
·普及主义原则和属地主义原则对中国的利弊 | 第52-53页 |
·中国破产法应采取有限度的普及主义原则 | 第53-54页 |
·创设我国破产法中的自由财产制度 | 第54-57页 |
·自由财产的涵义 | 第54-55页 |
·创设自由财产制度是准确界定破产财产范围的必要条件 | 第55页 |
·对外国自由财产立法例的探究和借鉴 | 第55-56页 |
·我国宜采取概括式立法界定自由财产 | 第56-57页 |
·界定自由财产的原则 | 第57页 |
·应当建立自然人破产制度 | 第57-60页 |
·各国关于自然人破产能力的立法概况 | 第58-59页 |
·我国社会发展现状要求确立自然人破产制度 | 第59-60页 |
·本章小结 | 第60-61页 |
第6章 具体界定法定破产财产应研究的几个问题 | 第61-77页 |
·信托财产是否构成破产财产 | 第61-62页 |
·破产人在破产程序开始前法定期间内处分的财产能否归入破产财产 | 第62-63页 |
·无偿划拨方式取得的土地使用权问题 | 第63-66页 |
·破产企业对外投资的清理问题 | 第66-70页 |
·几种特殊抵押合同效力的确认问题 | 第70-74页 |
·关于国有企业的设备及建筑物设定抵押的效力问题 | 第70-71页 |
·关于债务人将企业财产全部抵押给一个债权人的抵押合同效力的认定问题 | 第71-73页 |
·关于划拨土地抵押的效力问题 | 第73-74页 |
·以物抵债的财产能否作为破产财产问题 | 第74-76页 |
·本章小结 | 第76-77页 |
结论 | 第77-78页 |
参考文献 | 第78-81页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第81-82页 |
致谢 | 第82页 |