| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 1. 研究背景和意义 | 第8页 |
| 2. 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 3. 研究的主要内容 | 第11-13页 |
| 一、清洁发展机制概述 | 第13-25页 |
| (一) 清洁发展机制产生的背景 | 第13-16页 |
| 1. 《联合国气候变化框架公约》 | 第13-14页 |
| 2. 《京都议定书》 | 第14-15页 |
| 3. 清洁发展机制的提出 | 第15-16页 |
| (二) 清洁发展机制的内涵 | 第16-18页 |
| 1. 清洁发展机制的概念 | 第16页 |
| 2. 清洁发展机制的特征 | 第16-17页 |
| 3. 京都三机制的相互关系 | 第17-18页 |
| (三) 清洁发展机制的理论基础 | 第18-25页 |
| 1. 博弈理论 | 第18-21页 |
| 2. 可持续发展理论 | 第21-22页 |
| 3. 环境资源产权理论 | 第22-24页 |
| 4. 小结 | 第24-25页 |
| 二、清洁发展机制在我国的实践 | 第25-43页 |
| (一) 我国清洁发展机制项目发展现状 | 第25-27页 |
| 1. 我国对CDM项目的政策支持 | 第25-26页 |
| 2. 我国CDM项目的发展现状 | 第26-27页 |
| (二) 我国清洁发展机制项目实施中存在的问题 | 第27-41页 |
| 1. 方法学研究匮乏 | 第27-28页 |
| 2. 资金援助与技术转让推动效果欠佳 | 第28-32页 |
| 3. 地域分布和项目构成不合理 | 第32-34页 |
| 4. "审批难"现象一直存在 | 第34-39页 |
| 5. 与CDM相关的法律规范不健全 | 第39-41页 |
| (三) 小结 | 第41-43页 |
| 三、印度关于清洁发展机制的实践 | 第43-49页 |
| (一) 印度关于清洁发展机制的实践 | 第43-46页 |
| 1. 印度与清洁发展机制的渊源 | 第43-44页 |
| 2. 印度关于清洁发展机制的实践 | 第44-46页 |
| (二) 印度关于清洁发展机制的实践对我国的启示 | 第46-49页 |
| 四、完善我国清洁发展机制的思考 | 第49-57页 |
| (一) 加大方法学研究投入比例、积极改变方法学研究现状 | 第49-50页 |
| (二) 积极推动技术转让而非过多注重资金转让 | 第50-52页 |
| (三) 优化区域分布和项目结构 | 第52-53页 |
| (四) 全方位改进、减少审批难现象 | 第53-55页 |
| (五) 积极完善与CDM相关的法律规范 | 第55-57页 |
| 五、清洁发展机制的展望及我国的应对 | 第57-65页 |
| (一) 当前国际气候谈判形势简介 | 第57页 |
| (二) 后京都时代CDM的前景展望 | 第57-60页 |
| (三) 关于我国应对策略的思考 | 第60-64页 |
| 1. 国际方面 | 第60-63页 |
| 2. 国内方面 | 第63-64页 |
| (四) 小结 | 第64-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 附录一:与CDM相关的专业用语 | 第73-74页 |
| 附录二:UNFCCC历届会议进展情况 | 第74-76页 |
| 附录三:作者攻读硕士期间发表文章 | 第76页 |