信贷风险管理中财务分析方法改进研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·选题依据 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9页 |
| ·研究方法、研究任务 | 第9-11页 |
| ·研究方法与技术路线 | 第9-10页 |
| ·研究任务 | 第10-11页 |
| ·研究的创新点 | 第11-12页 |
| 2 商业银行信贷风险管理综述 | 第12-19页 |
| ·商业银行信贷风险的表现及原因分析 | 第12-14页 |
| ·商业银行信贷风险的界定 | 第12页 |
| ·商业银行信贷风险的特点及表现 | 第12-14页 |
| ·商业银行信贷风险的成因 | 第14页 |
| ·我国商业银行信贷风险管理的现状及问题 | 第14-17页 |
| ·我国商业银行信贷风险管理的内容 | 第14-15页 |
| ·我国商业银行信贷风险管理存在的问题 | 第15-17页 |
| ·国外商业银行信贷风险管理与我国的比较 | 第17-19页 |
| ·信贷风险管理的技术分析手段不同 | 第17-18页 |
| ·信贷风险管理的组织机构和经营机制不同 | 第18页 |
| ·化解信贷风险的方法不同 | 第18-19页 |
| 3 信贷风险管理中运用的财务分析方法及其局限性 | 第19-33页 |
| ·财务分析在银行信贷风险管理中的重要性 | 第19-20页 |
| ·国内外企业财务分析的基本特点比较 | 第20-21页 |
| ·我国企业财务分析的基本特点 | 第20页 |
| ·日美企业财务分析的特点 | 第20-21页 |
| ·信贷风险管理中的主要财务分析方法 | 第21-28页 |
| ·比率分析法 | 第22-24页 |
| ·杜邦分析法 | 第24-26页 |
| ·沃尔比重评分法 | 第26-28页 |
| ·现行主要财务分析方法的局限性 | 第28-33页 |
| ·财务报表自身的局限性 | 第28页 |
| ·财务分析方法和分析指标的局限性 | 第28-30页 |
| ·比率分析法存在的问题 | 第30页 |
| ·杜邦财务分析体系的局限 | 第30-31页 |
| ·沃尔比重分析法存在的问题 | 第31-33页 |
| 4 改进财务分析方法的具体思路 | 第33-48页 |
| ·杜邦分析法的改进 | 第33-34页 |
| ·注重非财务指标的运用，建立平衡记分卡 | 第34-38页 |
| ·传统财务指标业绩评价的缺陷 | 第34-35页 |
| ·设置业绩评价的非财务指标，建立平衡记分卡 | 第35-38页 |
| ·改进沃尔比重评分法 | 第38-40页 |
| ·改进指标构成及评分指标体系 | 第38-39页 |
| ·合理确定各指标权重 | 第39页 |
| ·改进指标计算方法和评分标准，完善评分方法 | 第39-40页 |
| ·加强现金流量的分析 | 第40-44页 |
| ·分析现金流量表的重大意义 | 第40-41页 |
| ·现金流量表的分析 | 第41-44页 |
| ·新的财务分析方法体系的构建 | 第44-48页 |
| ·建立财务分析方法体系的要求 | 第44-45页 |
| ·财务分析方法体系的构建 | 第45-46页 |
| ·本章小结 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 大连理工大学学位论文版权使用授权书 | 第53页 |
