| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 0 前言 | 第8-12页 |
| ·研究的背景和目的 | 第8-9页 |
| ·文献综述 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·文章结构 | 第10-11页 |
| ·本文的创新之处 | 第11-12页 |
| 1 巴塞尔协议出台的背景和深化过程 | 第12-19页 |
| ·巴塞尔协议出台的背景 | 第12-14页 |
| ·巴塞尔协议简介 | 第12页 |
| ·银行风险监管的必要性 | 第12-13页 |
| ·传统监管手段的缺陷 | 第13-14页 |
| ·巴塞尔资本协议的深化过程 | 第14-19页 |
| ·1988年以前的巴塞尔协议的主要内容 | 第14-15页 |
| ·1988年巴塞尔协议 | 第15-16页 |
| ·巴塞尔委员会对于1988年巴塞尔协议的补充和完善 | 第16-19页 |
| 2 巴塞尔新资本协议与全面风险管理 | 第19-40页 |
| ·巴塞尔新资本协议出台的背景与目标 | 第19-20页 |
| ·新资本协议的主要内容 | 第20-34页 |
| ·第一支柱：最低资本要求 | 第20-31页 |
| ·第二支柱 监督检查 | 第31-32页 |
| ·第三支柱：市场约束 | 第32-34页 |
| ·巴塞尔新资本协议的影响 | 第34-39页 |
| ·巴塞尔新资本协议的意义 | 第34-36页 |
| ·关于新资本协议的争议 | 第36-37页 |
| ·新资本协议对我国银行业发展的挑战 | 第37-39页 |
| ·从巴塞尔资本协议的演变看国际银行风险监管的发展趋势 | 第39-40页 |
| 3 从巴赛尔协议看我国银行风险管理的现状与问题 | 第40-51页 |
| ·我国银监会对巴塞尔新资本协议的立场及当前我国银行风险监管政策分析 | 第40-44页 |
| ·我国对巴塞尔新资本协议的立场 | 第40-41页 |
| ·我国银行风险监管政策分析 | 第41-44页 |
| ·我国商业银行风险管理的现状 | 第44-45页 |
| ·我国商业银行风险管理存在的问题 | 第45-51页 |
| ·我国国有商业银行的公司治理结构尚存在缺陷 | 第45-47页 |
| ·资本充足率水平较低 | 第47-49页 |
| ·我国商业银行全面风险管理的理念还比较落后 | 第49页 |
| ·内部评级制度和方法不完善 | 第49-50页 |
| ·信息披露不足 | 第50页 |
| ·风险管理体系建设滞后,专业人才缺乏 | 第50页 |
| ·风险管理过分倚重抵押物 | 第50-51页 |
| 4 我国商业银行完善风险管理的建议 | 第51-63页 |
| ·进一步完善我国商业银行的公司治理 | 第51-57页 |
| ·采用多种方式,提高我国商业银行资本充足率 | 第57-60页 |
| ·规范引进战略投资者 | 第60页 |
| ·培育健康的风险管理文化 | 第60-61页 |
| ·建立规范的信息披露制度,强化市场约束 | 第61页 |
| ·进一步完善内部评级体系 | 第61-62页 |
| ·建立科学的内部控制机制和风险管理体制,做好实施巴塞尔新资本协议所需要的体制、机制、人员和技术储备 | 第62-63页 |
| ·建立银行风险管理从业人员职业认证体系 | 第63页 |
| 5 结论与展望 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
