| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 第1章 “股田制”概述 | 第15-19页 |
| ·“股田制”的内涵 | 第15页 |
| ·“股田制”的产生 | 第15-16页 |
| ·“股田制”的发展现状 | 第16-19页 |
| 第2章 “股田制”与农业产业化 | 第19-28页 |
| ·龙头企业面临的问题 | 第19-20页 |
| ·龙头企业与农户利益联结机制不紧密 | 第19页 |
| ·龙头企业生产成本高 | 第19-20页 |
| ·龙头企业要素短缺 | 第20页 |
| ·龙头企业优化资源配置能力有限 | 第20页 |
| ·“股田制”对龙头企业的效应分析 | 第20-25页 |
| ·“股田制”有利于龙头企业与农户建立紧密的利益联结机制 | 第21-22页 |
| ·“股田制”有利于节约龙头企业的生产成本 | 第22-23页 |
| ·“股田制”满足龙头企业的要素需求 | 第23-24页 |
| ·“股田制”增强龙头企业优化资源配置的能力 | 第24-25页 |
| ·“股田制”对龙头企业的效应的案例分析 | 第25-28页 |
| 第3章 “股田制”与农村过剩劳动力的转移 | 第28-36页 |
| ·转移农村过剩劳动力面临的困难 | 第28-29页 |
| ·现行土地制度制约劳动力转移 | 第28页 |
| ·转移劳动力就业渠道少 | 第28-29页 |
| ·农村劳动力素质较差制约劳动力转移 | 第29页 |
| ·“股田制”的土地制度安排促进农村过剩劳动力的转移 | 第29-31页 |
| ·“股田制”增加了转移劳动力的土地收益 | 第29-30页 |
| ·“股田制”为转移劳动力提供社会保障 | 第30-31页 |
| ·“股田制”改变了转移劳动力对土地的传统观念 | 第31页 |
| ·“股田制”为农村过剩劳动力开辟了多元化的就业渠道 | 第31-32页 |
| ·“股田制”增强了农业对劳动力的吸收能力 | 第32页 |
| ·“股田制”增强了第三产业对转移劳动力的吸收能力 | 第32页 |
| ·“股田制”提高了农村过剩劳动力转移的能力 | 第32-34页 |
| ·“股田制”使农村集体组织增强劳动力转移的能力 | 第33页 |
| ·“股田制”使农民增强了进行劳动力转移的能力 | 第33-34页 |
| ·“股田制”对农村过剩劳动力的效应的案例分析 | 第34-36页 |
| 第4章 “股田制”与农村小城镇建设 | 第36-43页 |
| ·小城镇建设面临的困难 | 第36-38页 |
| ·制度障碍制约农村城镇化进程 | 第36-37页 |
| ·农村城镇化的产业支撑薄弱 | 第37页 |
| ·利益诱惑扭曲农村城镇化进程 | 第37-38页 |
| ·“股田制”的产权特点有利于小城镇建设 | 第38页 |
| ·“股田制”为小城镇建设提供产业支撑 | 第38-40页 |
| ·“股田制”为小城镇建设提供资金 | 第39页 |
| ·“股田制”使新兴产业成为建设小城镇的新动力 | 第39页 |
| ·“股田制”提高了小城镇文明程度 | 第39-40页 |
| ·“股田制”促进人口合理积聚有利于小城镇建设 | 第40页 |
| ·“股田制”有利于小城镇建设用地的持久需要 | 第40-41页 |
| ·“股田制”对小城镇建设的效应的案例分析 | 第41-43页 |
| 第5章 “股田制”实施过程中面临的问题与对策 | 第43-47页 |
| ·“股田制”实施过程中面临的问题 | 第43-44页 |
| ·集体土地产权主体不清可能成为“股田制”顺利实施的制度隐患 | 第43页 |
| ·“股田制”的折股方案和分配方式很难确定 | 第43页 |
| ·土地股份公司面临着经营风险和关闭风险 | 第43-44页 |
| ·“股田制”实施过程中面临的问题产生的原因 | 第44-45页 |
| ·集体土地产权主体不清的原因 | 第44页 |
| ·折股方案和分配方式很难确定的原因 | 第44-45页 |
| ·土地股份公司面临经营风险和关闭风险的原因 | 第45页 |
| ·对策建议 | 第45-47页 |
| ·确定合理有效产权结构的措施 | 第45页 |
| ·确定合理的折股方案和分配方式的措施 | 第45-46页 |
| ·增强土地股份公司抵御风险的措施 | 第46-47页 |
| 第6章 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第53-54页 |
