中文摘要 | 第1-4页 |
英文摘要 | 第4-7页 |
导言 | 第7页 |
第一章 单位犯罪在司法实践中的悖论 | 第7-13页 |
第一节 调研的相关数据 | 第7-9页 |
一、反贪部门查处单位经济犯罪涉及的罪名集中 | 第7-8页 |
二、侦监部门未受理一件单位经济犯罪的报捕 | 第8页 |
三、公诉部门受理虚开增值税专用发票单位犯罪突出 | 第8-9页 |
四、检察机关追诉单位犯罪的比例高 | 第9页 |
第二节 司法实践中的一些其它不合理现象 | 第9-10页 |
一、单位犯罪无人愿意出庭应诉 | 第9-10页 |
二、出席庭审的被告单位诉讼代表人均会在法庭上认罪 | 第10页 |
三、单位犯罪取证简单 | 第10页 |
第三节 总结调研数据和不合理现象得出的悖论 | 第10-13页 |
一、悖论一:单位犯罪是被告人的法定减轻情节 | 第11-12页 |
二、悖论二:证据不足就定单位犯罪 | 第12-13页 |
第二章 悖论产生的原因 | 第13-19页 |
第一节 我国单位犯罪没有独立的体系 | 第14-18页 |
一、司法解释对刑法单位犯罪的立法模式造成冲击 | 第15-16页 |
二、单位犯罪没有独立的配套制度 | 第16-18页 |
第二节 单位犯罪与自然人犯罪同罪不同罚 | 第18-19页 |
第三章 笔者对悖论解决的建议 | 第19-27页 |
第一节 在刑法总则中设立独立的单位犯罪体系 | 第19-21页 |
一、理论界的主要观点 | 第19-20页 |
二、笔者的观点 | 第20-21页 |
第二节 部分单位犯罪主体不应列为刑罚受罚主体 | 第21-23页 |
一、目前我国现行法律,司法解释对单位犯罪主体的规定 | 第21-22页 |
二、国家机关和不具有法人资格的单位犯罪主体的受罚不能 | 第22页 |
三、笔者的建议 | 第22-23页 |
第三节 单位犯罪与自然人犯罪应当同罪同罚 | 第23-24页 |
第四节 建立单位犯罪的配套规定 | 第24-27页 |
一、设立配套的单位犯罪刑事诉讼制度 | 第24页 |
二、设立配套的单位犯罪累犯制度 | 第24-25页 |
三、设立配套的单位犯罪时效制度 | 第25页 |
四、设立配套的单位犯罪内部人员刑法地位制度 | 第25-26页 |
五、设立单位犯罪自首、立功制度 | 第26页 |
六、设立单位缓刑制度 | 第26-27页 |
第四章 单位犯罪刑罚体系的重新构建 | 第27-42页 |
第一节 世界上几种主要的单位犯罪的刑罚模式 | 第27-29页 |
一、仅实行单罚制 | 第27-28页 |
二、仅实行双罚制 | 第28页 |
三、双罚制为主,单罚制为辅 | 第28-29页 |
第二节 目前我国刑法中单位犯罪的刑罚模式 | 第29-38页 |
一、我国单位犯罪的双罚制 | 第30-36页 |
二、我国单位犯罪的单罚制 | 第36-38页 |
第三节 借鉴国外立法完善我国单位犯罪的刑罚体系 | 第38-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
后记 | 第44-45页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |