| 前言 | 第1-11页 |
| (一) 本文研究背景 | 第7页 |
| (二) 本文研究的意义 | 第7-11页 |
| 1. 合理界定保证保险责任是尽快解决目前金融纠纷的客观需求 | 第8-9页 |
| 2、规范保证保险法律制度是完善保险立法一项紧迫的任务 | 第9页 |
| 3、优化保证保险法律环境是促进消费信贷件健康发展的重要环节 | 第9-11页 |
| 一、保证保险法律性质分析 | 第11-23页 |
| (一) 保证保险的历史溯源及在我国的发展 | 第11-12页 |
| (二) 概念分析 | 第12-14页 |
| 1、关于“保证保险”的定义沿革 | 第12-13页 |
| 2、理论分析 | 第13-14页 |
| 3、结论 | 第14页 |
| (三) 对保证保险法律性质认识的主要分歧 | 第14-17页 |
| 1、保证说 | 第15-16页 |
| 2、二元说 | 第16-17页 |
| 3、保险说 | 第17页 |
| (四) 保证保险是一项独立的保险制度 | 第17-23页 |
| 1、保险与保证是两项根本不同的法律制度 | 第18-19页 |
| 2、保证保险合同与保证合同存在本质属性的区别 | 第19-23页 |
| 二、保证保险纠纷法律适用分析 | 第23-26页 |
| (一) 折衷主义的错误根源 | 第23-24页 |
| (二) 折衷主义导致的法律冲突 | 第24-26页 |
| 1、程序法分析 | 第24页 |
| 2、实体法分析 | 第24-26页 |
| 三、保证保险合同关系法律分析 | 第26-32页 |
| (一) 对保证保险纠纷所涉及合同关系的界定 | 第26-28页 |
| 1、保证保险合同 | 第26页 |
| 2、其他与保证保险关联的合同 | 第26-28页 |
| (二) 三方协议的效力问题 | 第28-32页 |
| 1、关于三方协议的法律性质 | 第28-30页 |
| 2、关于三方协议的法律效力 | 第30-32页 |
| 四、保证保险合同效力的法律分析 | 第32-41页 |
| (一) 借款合同无效导致的保证保险合同效力问题 | 第32-36页 |
| 1、借款合同效力与保证保险合同效力之间的关系 | 第32-33页 |
| 2、典型案例分析---“空车套贷”借款合同与保证保险合同效力 | 第33-35页 |
| 3、保险合同无效的后果 | 第35-36页 |
| (二) 保证保险合同解除与保证保险责任 | 第36-41页 |
| 1、解除权的法律依据 | 第36-37页 |
| 2、解除权的事实判断 | 第37-39页 |
| 3、法定解除权的例外 | 第39-40页 |
| 4、解除权的追溯效力 | 第40-41页 |
| 五、保证保险责任免除法律分析 | 第41-47页 |
| (一) 审贷义务与保证保险责任的关系 | 第41-42页 |
| (二) 关于审贷义务的争议 | 第42页 |
| (三) 关于审贷义务归属的解释 | 第42-46页 |
| 1、基于保险法理论的解释 | 第42-44页 |
| 2、基于现行法律规定法的解释 | 第44-46页 |
| (四) 过错责任合理分担原则 | 第46-47页 |
| 六、结语 | 第47-51页 |
| (一) 目前保证保险纠纷的严峻形势 | 第47-48页 |
| (二) 关于解决目前保证保险纠纷的建议 | 第48-49页 |
| (三) 进一步优化保证保险的制度 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
