| 第1章 引言 | 第1-10页 |
| 第2章 法律战的含义 | 第10-20页 |
| ·法律战概念考据 | 第10-11页 |
| ·本义的法律战 | 第10页 |
| ·军事斗争中的法律战 | 第10-11页 |
| ·法律战解析 | 第11-14页 |
| ·法律战的原则 | 第12页 |
| ·法律战的特点 | 第12-13页 |
| ·法律战的任务 | 第13页 |
| ·法律战的战法 | 第13-14页 |
| ·法学视野下的反“台独”军事斗争中的法律战 | 第14-17页 |
| ·反“台独”军事斗争中法律战的正义价值 | 第15-16页 |
| ·反“台独”军事斗争中法律战的秩序价值 | 第16-17页 |
| ·反“台独”军事斗争中的主要法律武器 | 第17-20页 |
| ·以宪法为核心 | 第18页 |
| ·以国际法、战争法和战时军事法为主体 | 第18-20页 |
| 第3章 对“台独”之法律批判 | 第20-32页 |
| ·台湾的法律地位 | 第20-23页 |
| ·台湾简况 | 第20-21页 |
| ·台湾是中国一部分的法律依据 | 第21-23页 |
| ·“台独”主要理论的批判 | 第23-32页 |
| ·“台独”的源流与嬗变 | 第23-24页 |
| ·“台湾地位未定”论之法理辨析 | 第24-27页 |
| ·“中国主权观念过时”论之法理辨析 | 第27-29页 |
| ·“住民自决”论之法理辨析 | 第29-32页 |
| 第4章 反“台独”军事斗争法律战的主题 | 第32-44页 |
| ·反“台独”军事斗争在法律上是我国的内政 | 第32-35页 |
| ·反“台独”军事斗争是我国内战的继续 | 第32-33页 |
| ·开展反“台独”军事斗争的法律依据是我国宪法 | 第33-34页 |
| ·俄罗斯的实践 | 第34-35页 |
| ·对台军事斗争符合联合国宪章精神 | 第35-38页 |
| ·台湾不是《联合国宪章》第2(4)条的适格主体 | 第35-37页 |
| ·台湾问题不构成《联合国宪章》第2(4)条的特殊情况 | 第37-38页 |
| ·人道主义干涉不适合台湾问题 | 第38-41页 |
| ·人道主义干涉的含义 | 第38页 |
| ·人道主义理论尚未形成法律 | 第38-39页 |
| ·人道主义干涉理论违反《联合国宪章》 | 第39-41页 |
| ·国际势力干预是违反国际法的行为 | 第41-44页 |
| ·外国对我进行武装干涉是侵略 | 第41-42页 |
| ·美国内战中避免外国干涉的实践 | 第42-44页 |
| 第5章 完善战时法律体系的建议 | 第44-53页 |
| ·宪法性法律文件的准备 | 第44-45页 |
| ·赋予武装力量的对内职能 | 第44-45页 |
| ·紧急状态的立法 | 第45页 |
| ·国家动员法律体系的准备 | 第45-50页 |
| ·我国动员法规的现状 | 第46页 |
| ·制定国防动员基本法 | 第46页 |
| ·加强国防动员专门法规建设 | 第46-48页 |
| ·地方国防动员立法 | 第48页 |
| ·制定完善战时动员法 | 第48-49页 |
| ·国防动员法应随着国家国防战略的变化适时修订 | 第49-50页 |
| ·战时军事法律的准备 | 第50-53页 |
| ·加强战时军事行政法的准备 | 第50-51页 |
| ·加强战时军事刑事法律的准备 | 第51页 |
| ·加强战时军事政治工作法的制定 | 第51-53页 |
| 第6章 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
| 声明 | 第58-59页 |
| 个人简历 | 第59页 |