| 绪论 | 第1-11页 |
| 1 研究背景 | 第7-8页 |
| 2 研究对象概述 | 第8页 |
| 3 研究的目的和意义 | 第8-9页 |
| 4 既往研究 | 第9页 |
| 5 研究视点及定位 | 第9-10页 |
| 6 论文结构 | 第10-11页 |
| 第一章 幕张滨城住区的基本概况及其规划设计背景 | 第11-19页 |
| 1．1 幕张滨城住区基本概况 | 第11-13页 |
| 1．1．1 幕张新都心 | 第11-12页 |
| 1．1．2 幕张滨城住区 | 第12-13页 |
| 1．2 幕张滨城住区的规划设计特色 | 第13-14页 |
| 1．3 幕张滨城住区的规划设计背景 | 第14-18页 |
| 1．3．1 规划设计阶段到建设初期的经济激变 | 第14-15页 |
| 1．3．2 理论背景 | 第15-18页 |
| 1．4 小结 | 第18-19页 |
| 第二章 幕张滨城住区的规划设计过程及其设计体制 | 第19-33页 |
| 2．1 幕张滨城住区的运行 | 第19-28页 |
| 2．1．1 构想建立(第一次总体规划和第二次总体规划 | 第20-22页 |
| 2．1．2 第三次总体规划和设计导则的制定 | 第22-24页 |
| 2．1．3 组织的建立 | 第24-26页 |
| 2．1．4 规划设计意图的传达和设计导则的完善 | 第26-27页 |
| 2．1．5 基本控制 | 第27-28页 |
| 2．2 幕张滨城住区的设计体制——协调建筑师制 | 第28-31页 |
| 2．2．1 协调建筑师制的职能层级体系 | 第29页 |
| 2．2．2 设计组织工作的协调方式(循环反馈系统)——协调会议的方式 | 第29-31页 |
| 2．3 小结 | 第31-33页 |
| 第三章 幕张滨城住区城市设计导则的实践 | 第33-54页 |
| 3．1 幕张滨城住区城市设计导则内容概要 | 第33-36页 |
| 3．1．1 幕张滨城住区城市设计导则的主要内容 | 第33-34页 |
| 3．1．2 幕张滨城住区城市设计导则的主要特点 | 第34-36页 |
| 3．2 幕张滨城住区城市设计导则的实践——以第七建设地区为例 | 第36-51页 |
| 3．2．1 沿道型住栋的总体规划等 | 第37-39页 |
| 3．2．2 外墙设计 | 第39-47页 |
| 3．2．3 屋顶设计 | 第47-49页 |
| 3．2．4 商业设施的设计 | 第49-51页 |
| 3．3 小结 | 第51-54页 |
| 第四章 街区型住宅优势的发挥及其问题的解决 | 第54-82页 |
| 4．1 街区型住宅的意义及其对日本住宅的影响 | 第54-60页 |
| 4．1．1 街区型住宅的意义 | 第54-56页 |
| 4．1．2 西欧的事例 | 第56-57页 |
| 4．1．3 日本街区型住宅的尝试 | 第57-60页 |
| 4．2 幕张滨城住区的街区型住宅优势的发挥 | 第60-72页 |
| 4．2．1 优势一——创造城市街道 | 第60-63页 |
| 4．2．2 优势二——营造街区文化 | 第63-72页 |
| 4．3 街区型平面类型带来的一系列问题的解决 | 第72-80页 |
| 4．3．1 问题一——日照 | 第72-75页 |
| 4．3．2 问题二——如何保证中庭的安全、安静、舒适 | 第75-78页 |
| 4．3．3 问题三——住户私密性的确保 | 第78-79页 |
| 4．3．4 问题四——住栋外角处样式的处理 | 第79-80页 |
| 4．4 小结 | 第80-82页 |
| 第五章 与总建筑师方式下的日本多摩新城南大泽住区的比较 | 第82-89页 |
| 5．1 多摩新城15住区的基本概要 | 第82-85页 |
| 5．1．1 多摩新城15住区的基地特征和规划目标 | 第82-84页 |
| 5．1．2 多摩新城15住区的总建筑师制 | 第84-85页 |
| 5．2 与多摩新城15住区总建筑师制的比较 | 第85-87页 |
| 5．2．1 协调建筑师制与总建筑师制组织结构的比较 | 第85-86页 |
| 5．2．2 总建筑师与协调建筑师职能的比较 | 第86-87页 |
| 5．2．3 设计组织工作的协调方式的比较——协调会议方式与总建筑师指导型 | 第87页 |
| 5．3 小结 | 第87-89页 |
| 结论 | 第89-92页 |
| 附录Ⅰ 幕张滨城住区城市设计导则 | 第92-102页 |
| 附录Ⅱ 图表来源 | 第102-105页 |
| 主要参考文献 | 第105-107页 |
| 后记 | 第107页 |
