| 第一章 绪论 | 第1-18页 |
| 一、 选题背景 | 第8页 |
| 二、 近年来长江三角洲地区区域合作研究综述 | 第8-17页 |
| 三、 研究主题 | 第17-18页 |
| 第二章 研究相关理论基础 | 第18-31页 |
| 一、 基本概念辨析 | 第18-21页 |
| 二、 相关理论综述 | 第21-29页 |
| (一) 行政区经济理论 | 第21-22页 |
| (二) 政区竞争理论 | 第22-24页 |
| (三) 区域微观主体的有限理性--区域囚徒困境 | 第24-25页 |
| (四) 区际联系的相关理论 | 第25-27页 |
| (五) 城市与区域管治的相关理论 | 第27-29页 |
| 三、 小结 | 第29-31页 |
| 第三章 长江三角洲区域发展协作中的问题与内在矛盾 | 第31-43页 |
| 一、 长江三角洲地区的认识与界定 | 第31-32页 |
| 二、 近年来长江三角洲地区区域协作与协调状况的基本回顾 | 第32-34页 |
| 三、 目前长江三角洲区域发展协调与协作机制存在的主要问题 | 第34-35页 |
| 四、 长江三角洲区域协调与协作发展难以实现的内在矛盾分析 | 第35-43页 |
| (一) 关于观念性矛盾的分析 | 第35-37页 |
| (二) 关于体制性矛盾的分析 | 第37-40页 |
| (三) 关于可实现性矛盾的分析 | 第40-43页 |
| 第四章 国内外区域协作与协调机制的经验及案例分析 | 第43-57页 |
| 一、 国外大都市区空间协调管理模式 | 第43-45页 |
| (一) 以高效统一为主，组建有权威、综合性的大都市区政府模式 | 第43-44页 |
| (二) 以横向合作为基础，组建自愿松散型城市政府联合协会组织模式 | 第44页 |
| (三) 以自然联系和规模效益为主，联合组建承担单一功能的跨界特别区模式 | 第44-45页 |
| 二、 国内外区域协调的典型案例分析 | 第45-57页 |
| (一) 淮海经济区的协调经验--区域性非正式官方协作组织 | 第45-47页 |
| (二) 江阴、靖江的协作经验--自我协调，互助互利，联合开发 | 第47-52页 |
| (三) 多伦多大都市政府的协调经验--单中心体制的大都市区政府 | 第52-55页 |
| (四) 密西西比河三角洲流域的协调经验--官方区域性合作组织 | 第55-57页 |
| 第五章 长江三角洲区域发展协作机制创新 | 第57-68页 |
| 一、 长江三角洲区域协作中政府职能的基本认识 | 第57-59页 |
| (一) 政府是当前区域协作与协调的主要推动力量 | 第57-58页 |
| (二) 政府在推动区域协作中应有所为有所不为 | 第58-59页 |
| 二、 长江三角洲区域协作机制创新的基本原则和观念 | 第59-60页 |
| (一) 协作与协调的基本原则 | 第59-60页 |
| (二) 协作与协调中的两个基本观念 | 第60页 |
| 三、 长三角区域协作与协调机制的具体建议和措施 | 第60-68页 |
| 建议之一: 在考核机制上，要改革“以GDP论英雄”的干部考核制度 | 第60页 |
| 建议之二: 在利益机制上，要构建区域利益补偿机制和激励机制 | 第60-61页 |
| 建议之三: 在服务平台上，要构筑和拓展区域协作互动平台 | 第61页 |
| 建议之四: 在制度保障上，要使区域协作有法制化 | 第61-62页 |
| 建议之五: 在协调方式上，要鼓励区域间的自我协调 | 第62页 |
| 建议之六: 在协调组织上，要设立专门的协调机构，培育社会中介组织 | 第62-68页 |
| 1 、 设立专门的协调机构 | 第62-66页 |
| 方案1: 设立长江三角洲大都市区政府 | 第63页 |
| 方案2: 设立松散的城市协调机构 | 第63-64页 |
| 方案3: 建立城市联合政府 | 第64-66页 |
| 2 、 培育社会中介组织，加强社会协调力量 | 第66-68页 |
| 第六章 结论 | 第68-70页 |
| 一、 全文结论 | 第68页 |
| 二、 长三角区域协作研究的未来展望 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 后记 | 第73页 |
