伪卡盗刷中民事责任研究
----以兴业银行深圳分行诉深圳金地珠宝首饰有限公司为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3 研究创新点 | 第10页 |
| 1.4 研究框架 | 第10-11页 |
| 第2章 案情回顾及争议焦点 | 第11-13页 |
| 2.1 案情回顾 | 第11-12页 |
| 2.2 争议焦点 | 第12-13页 |
| 第3章 伪卡盗刷的法理依据和归责原则 | 第13-17页 |
| 3.1 法理依据 | 第13-14页 |
| 3.2 归责原则 | 第14-17页 |
| 3.2.1 伪卡盗刷中的无过错责任 | 第14-15页 |
| 3.2.2 伪卡盗刷中的免责事由 | 第15-17页 |
| 第4章 本案中的法律关系与法律责任 | 第17-30页 |
| 4.1 发卡行的法律关系与法律责任 | 第17-22页 |
| 4.1.1 发卡行与持卡人的法律关系 | 第17-18页 |
| 4.1.2 双方权利义务 | 第18-19页 |
| 4.1.3 发卡行的法律责任 | 第19-22页 |
| 4.2 收单机构的法律关系与法律责任 | 第22-27页 |
| 4.2.1 收单机构与发卡行的法律关系 | 第22页 |
| 4.2.2 收单机构与特约商户的法律关系 | 第22-25页 |
| 4.2.3 收单机构的法律责任 | 第25-27页 |
| 4.3 特约商户的法律关系与法律责任 | 第27-30页 |
| 4.3.1 特约商户与发卡行的法律关系 | 第27-28页 |
| 4.3.2 特约商户的法律责任 | 第28-30页 |
| 第5章 防范伪卡盗刷案件的对策 | 第30-34页 |
| 5.1 完善定性盗刷行为及法律责任的法律 | 第30-31页 |
| 5.2 合理分配各方举证责任 | 第31-32页 |
| 5.3 银行应加强对盗刷风险的防范能力 | 第32-33页 |
| 5.4 持卡人应注意对个人信息的保护 | 第33-34页 |
| 第6章 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 作者简历 | 第38-39页 |
| 后记 | 第39页 |
