| 摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-14页 |
| ·国外研究状况 | 第10-11页 |
| ·国内研究状况 | 第11-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·文献分析方法 | 第14页 |
| ·比较归纳的方法 | 第14页 |
| ·实证分析列举法 | 第14页 |
| ·创新点 | 第14-16页 |
| ·完善税务代理法律法规的内容 | 第14-15页 |
| ·建立税务代理人的惩戒制度 | 第15-16页 |
| 第2章 税务代理制度的概述 | 第16-23页 |
| ·税务代理与税务代理制度概念 | 第16-17页 |
| ·税务代理的概念 | 第16页 |
| ·税务代理制度的概念 | 第16-17页 |
| ·税务代理的特征 | 第17-18页 |
| ·中介独立性 | 第17页 |
| ·确定性 | 第17页 |
| ·法律规范性 | 第17-18页 |
| ·知识性 | 第18页 |
| ·权责统一性 | 第18页 |
| ·我国实行税务代理制度的可行性与必要性分析 | 第18-23页 |
| ·我国实行税务代理制度的可行性分析 | 第18-20页 |
| ·我国实行税务代理制度的必要性分析 | 第20-23页 |
| 第3章 我国税务代理制度的现状及存在的问题 | 第23-29页 |
| ·我国税务代理制度发展的现状 | 第23-24页 |
| ·税务代理法律法规建设方面 | 第23页 |
| ·税务代理人队伍方面 | 第23页 |
| ·税务代理机构的业务开展方面 | 第23-24页 |
| ·税务代理行业的市场需求方面 | 第24页 |
| ·我国税务代理制度在发展中所存在的问题 | 第24-29页 |
| ·税务代理制度的法律法规不健全且效力低 | 第24-25页 |
| ·代理人队伍业务水平偏低、代理范围不明确 | 第25-26页 |
| ·税务代理机构的独立性不强 | 第26-27页 |
| ·税务代理的监督管理体制不够完善 | 第27-29页 |
| 第4章 国外税务代理制度发展的经验及其对我国的启示 | 第29-37页 |
| ·国外税务代理制度的发展 | 第29-33页 |
| ·日本的税理士制度 | 第29-30页 |
| ·美国的税务代理人制度 | 第30-31页 |
| ·德国的税务顾问制度 | 第31-33页 |
| ·国外税务代理制度发展的经验对我国的启示 | 第33-37页 |
| ·税务代理的法律法规比较健全 | 第33页 |
| ·税务代理的业务范围比较广泛 | 第33-34页 |
| ·税务代理人的资格取得与登记制度比较完备 | 第34-35页 |
| ·税务代理人独立性强且税务代理的组织管理制度完善 | 第35-37页 |
| 第5章 完善我国税务代理法律制度的建议 | 第37-44页 |
| ·完善税务代理制度的立法 | 第37-38页 |
| ·完善税务代理法律法规的内容 | 第37页 |
| ·提高有关税务代理立法的级次 | 第37-38页 |
| ·加强税务代理队伍建设,积极拓宽税务代理业务范围 | 第38-40页 |
| ·加强税务代理队伍建设 | 第38-39页 |
| ·积极拓宽税务代理业务范围 | 第39-40页 |
| ·增强税务代理机构的独立性 | 第40-41页 |
| ·完善税务代理机构的执业竞争机制 | 第40页 |
| ·实现其与税务机关的彻底脱钩 | 第40-41页 |
| ·完善税务代理的监管体制,建立税务代理人的惩戒制度 | 第41-44页 |
| ·完善税务代理的监督管理制度 | 第41-42页 |
| ·建立税务代理人的惩戒制度 | 第42-44页 |
| 第6章 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 作者简介 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第49页 |