内容摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、案件介绍 | 第11-14页 |
二、对本案焦点三分析 | 第14-15页 |
三、通过对本案焦点三的分析,对知识产权诉讼时效问题几个方面的思考 | 第15-26页 |
(一) 关于知识产权诉讼时效的探究 | 第15-20页 |
1. 知识产权诉讼时效概述 | 第16-17页 |
2. 知识产权诉讼时效制度的性质和价值 | 第17-19页 |
3. 知识产权诉讼时效适用的范围 | 第19-20页 |
(二) 知识产权权属纠纷和侵权纠纷的区别 | 第20-22页 |
1. “知识产权权属纠纷”的认定 | 第20-21页 |
2. “知识产权侵权纠纷”的认定 | 第21-22页 |
(三) 关于诉讼时效的起算 | 第22-24页 |
1. 关于诉讼时效的起算 | 第22-23页 |
2. 关于诉讼时效中规定“知道或应当知道”的认定标准 | 第23-24页 |
(四) 法院能否主动适用知识产权诉讼时效的探究 | 第24-26页 |
1. 法院能否主动援引诉讼时效 | 第25页 |
2. 法官能否主动提示当事人进行时效抗辩 | 第25页 |
3. 二审中的诉讼时效抗辩权是否应予保护 | 第25-26页 |
四、对知识产权诉讼时效制度完善的建议 | 第26-28页 |
致谢 | 第28-29页 |
参考文献 | 第29-30页 |